Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-24/2019 от 26.09.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пос. Касторное

<адрес> 08 октября 2019 года

Касторенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вялых М.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о рассрочке исполнения решения суда,

у с т а н о в и л:

Решением Старооскольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору (в том числе основной долг, просроченный основной долг, срочные проценты, проценты на просроченный основной долг, штрафные санкции), а также расходы по оплате государственной пошлины, а всего 325537,86 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, указывая, что уплатить указанную сумму сразу она не имеет возможности, так как у нее на иждивении находится малолетняя дочь, состояние здоровья которой требует дорогостоящего лечения, ее супруг ФИО4 в настоящее время не работает, в связи с чем, она вынуждена одна содержать свою семью. Кроме того она несет расходы по коммунальным платежам, а также у нее имеются денежные обязательства перед Сбербанком РФ (ипотека и потребительский кредит). Просит предоставить ей рассрочку исполнения указанного решения суда, производя взыскание по 4000 рублей ежемесячно.

В судебном заседании ФИО1 поддержала свое заявление о рассрочке исполнения решения суда по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица - ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по заявлению не представил.

Представитель заинтересованного лица - ОСП по Касторенскому, Горшеченскому и <адрес>м УФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставив суду материалы исполнительного производства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагаясь при разрешении заявленных требований на усмотрение суда.

Выслушав доводы ФИО1, изучив представленные с заявлением документы, суд полагает, что ходатайство о рассрочке исполнения решения является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения. Такие заявления рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 ГПК РФ.

Статья 203 ГПК РФ предусматривает, что суд, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок исполнения.

Решением Старооскольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору (в том числе основной долг, просроченный основной долг, срочные проценты, проценты на просроченный основной долг, штрафные санкции), а также расходы по оплате государственной пошлины, а всего 325537,86 рублей.

По делу установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 работает в ООО «Промконсервы», ее средняя месячная заработная плата составляет около 25000 рублей; подсобного хозяйства не имеет, ИП, главой КФХ не является, на учете в ПФ РФ не состоит, получателем пенсии не является; в составе семьи она имеет не работающего супруга ФИО4, который на учете в ОКУ ЦЗН не состоит, пособие по безработице не получает, ИП, главой КФХ также не является, и малолетнюю дочь ФИО5, которая, согласно представленным медицинским документам, по состоянию здоровья нуждается в дорогостоящем лечении.

Согласно справке Сбербанка России, у ФИО4 имеется денежное обязательство по ипотеке (кредит на приобретение готового жилья молодой семье), ежемесячный платеж по которому составляет 11926,77 рублей; ФИО1 имеет денежное обязательство (потребительский кредит), ежемесячный платеж по которому составляет 3102,36 рублей; кроме того, в расходы ФИО4 входят ежемесячные коммунальные платежи.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного решения, исходя из материального положения заявителя, суд полагает, что требования о рассрочке исполнения решения являются обоснованными.

Руководствуясь ст. 434, 203 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Рассрочить исполнение решения Касторенского Старооскольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины, всего в сумме 325537,86 рублей, производя взыскание ежемесячно по 4000 (четыре тысячи) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Касторенский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья

Копия верна:

Судья:                            М.В. Вялых