Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-218/2019 ~ М-52/2019 от 10.01.2019

Дело № 2-218/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2019 года п.Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Никитиной И.А.,

при секретаре Белякове Н.В.,

с участием представителя истца Мельниченко Г.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филимонова ФИО13 к администрации Кочергинского сельсовета о включении в состав наследства земельной доли и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Филимонов В.В. обратился в суд с иском к администрации Кочергинского сельского совета о включении в наследственную массу земельной доли и признании права общей долевой собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед – ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли, с оценкой 356 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <...>», общей площадью 51070000 кв.м. Вышеуказанная земельная доля на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серия <...> № от ДД.ММ.ГГГГ. Право долевой собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

На день смерти мужа ФИО5, в течение установленного срока обратилась к нотариусу (ФИО8) и получила свидетельства о праве на наследство по закону на компенсацию страховых выплат и на денежные вклады оставшиеся в собственности после смерти мужа, при этом ФИО5 приняла наследство в виде указанной земельной доли, но не оформила своих наследственных прав на земельную долю. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО5 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли, с оценкой 325 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <...>», общей площадью 51070000 кв.м. Указанная земельная доля в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО5 на основании свидетельства на право собственности на землю серия <...> № от ДД.ММ.ГГГГ. Право долевой собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

ФИО2 и ФИО5 при жизни содержали и сохраняли указанные земельные доли, как свои собственные, принимали меры по их сохранению, защите от посягательств и притязаний третьих лиц, а именно доля была передана в аренду.

В том, числе после смерти ФИО5 осталось другое наследственное имущество денежные вклады в банке, жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО5, составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное на основании действующего законодательства. На день её смерти завещание не отменено, в него не внесены изменения и дополнения, в котором ФИО5 завещала: вышеуказанные жилой дом и земельный участок истцу и ФИО4, а две земельные доли сельскохозяйственного назначения истцу и ФИО3

После смерти ФИО5 в течение установленного законом срока обратились к нотариусу (ФИО8) и получили оставшееся в собственности после её смерти:

ФИО3 денежные вклады по свидетельству о праве на наследство по закону;

Истец и ФИО4 по 1/2доле в праве общей долевой собственности на вышеуказанные земельный участок и жилой дом по свидетельству о праве на наследство по завещанию.

ФИО3 отказывается от земельных долей сельскохозяйственного назначения в пользу истца.

На данный момент истец намерен оформить наследственные права на земельные доли и снова обратился к нотариусу, но нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве наследство по завещанию, мотивируя тем, что в едином государственном реестре недвижимости права общей долевой собственности на указанные земельныедоли не зарегистрированы. Хотя при этом право общей долевой собственности на указанные доли в соответствии с действующим законодательством считается возникшим после регистрации в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Курагинского района.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Спор о праве отсутствует. Другие наследники первой очереди отказались от наследства в пользу истца.

Истец содержит и сохраняет указанные земельные доли, как свои собственные, принимает меры по их сохранению, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. За денежные средства истца, на указанный объект недвижимости изготовлена документация. Просит включить в наследственную массу вышеуказанные земельные доли и признать право общей долевой собственности в порядке наследования на земельные доли.

В судебном заседании представитель истца Мельниченко Г.В., действуя на основании доверенности, исковые требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить.

Истец Филимонов В.В. извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, направил в судебное заседание представителя для представления своих интересов.

Ответчик - администрация Кочергинского сельсовета в судебном заседании отсутствует, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеет.

Третьи лица ФИО4, ФИО9 в судебном заседании отсутствуют, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании отсутствует, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, направил заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 9).

Согласно свидетельства о смерти, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 12).

Из справки выданной нотариусом ФИО8 следует, что после смерти ФИО5 заведено наследственное дело. Свидетельства о праве на наследство по завещанию выданы на 1/2 долю каждому: ФИО4, ФИО1, на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы на 1/2 долю каждому: ФИО4, ФИО1 на денежные вклады хранящиеся в ПАО Сбербанк( л.д. 96).

Согласно свидетельства о рождении ФИО10 является дочерью ФИО2 и ФИО5(л.д. 14).

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО11 и ФИО10 заключили брак, после заключения брака ФИО10 присвоена фамилия ФИО9(л.д. 15).

Согласно свидетельства о рождении ФИО1 является сыном ФИО11 и ФИО9 (л.д. 18)

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Кочергинского сельсовета, ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно со своей женой ФИО5(л.д. 10).

В соответствии с постановлением администрации <адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков членов хозяйств района, подлежащих выдаче свидетельств на право собственности на землю» утвержден список членов хозяйств района, подлежащих выдаче свидетельств на право собственности на землю, согласно приложения в котором числится <...>».(л.д. 31).

Из содержания ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

Проверив принадлежность наследодателю указанного выше имущества, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит земельная доля с оценкой 356 баллогектаров, кадастровый номер <...> (л.д. 32-33).

Согласно свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежит земельная доля с оценкой 356 баллогектаров, кадастровый номер <...>. (л.д. 34-35).

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним данные как о собственнике доли земельного участка с кадастровым номером № ФИО2 отсутствуют.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка и списку правообладателей земельного участка с кадастровым номером №, ФИО5 в числе собственников не числится.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Одним из способов принятия наследства согласно ст.1153 ГК РФ является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании истца принявшим наследство, после смерти ФИО2 и ФИО5 и признании за истцом право общей долевой собственности в порядке наследования на земельные доли. А также признать за ним право собственности на земельные доли с оценкой 356 баллогектаров, кадастровый №, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <...>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Филимонова ФИО14 к администрации Кочергинского сельсовета о включении в состав наследства земельной доли и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, с оценкой 356 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <...>», общей площадью 51070000 кв.м.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, с оценкой 356 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <...> общей площадью 51070000 кв.м.

Признать право общей долевой собственности за Филимоновым ФИО15, на две вышеуказанные земельные доли с оценкой 356 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <...>», общей площадью 51070000 кв.м.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд, через суд вынесший решение в апелляционном порядке.

Председательствующий Никитина И.А.