Приговор по делу № 1-128/2014 от 03.03.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский РБ         18 сентября 2014 года.

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.

с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г.,

подсудимой Билаловой Э.У.,

защитника Иванова Н.В., представившего удостоверение №,

потерпевшей ФИО6,

при секретаре Афониной Т.О.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Билаловой Э.У., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, не замужней, не работающей, не военнообязанной, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № Ютазинского района по ч.1 ст.158 УК РФ к 120 часам обязательных работ, которые заменены постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на 9 дней лишения свободы, которые не отбыты,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № по г.Октябрьскому по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из зарплаты 5% в доход государства,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № Бавлинского района и г.Бавлы по ч.1 ст.158, 69 ч.5 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из зарплаты в доход государства, которые заменены постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на 3 месяца лишения свободы, которые не отбыты,

ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским райсудом по п.»а» ч.2 ст.158, 69 ч.5 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ из зарплаты 5% в доход государства,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № по г.Октябрьскому по ч.1 ст.158 (4 эпиз.), 69 ч.2 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № по Бавлинскому району по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 8 месяцев,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № по Туймазинскому району и г.Туймазы по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей,

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским горсудом по ст.ст.158 ч.2 п.»в», 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.»в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158, пп.»б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Билалова Э.У., проходя мимо торгового отдела по продаже женской одежды в ТЦ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, тайно похитила висевшее на манекене женское платье артикул № стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащее ИПБОЮЛ ФИО8, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Билалова Э.У., находясь в торговом отделе <данные изъяты> в ТРК <данные изъяты> по адресу: <адрес>, попыталась тайно похитить детские вещи: две детские футболки 30 размера стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на общую сумму <данные изъяты> рублей, детскую футболку <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, две детские футболки синего цвета стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на общую сумму <данные изъяты> рублей, три футболки синего цвета стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на общую сумму <данные изъяты> рублей, шорты стоимостью <данные изъяты> рублей, толстовку синего цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, детскую футболку <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ИПБОЮЛ ФИО6, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Однако, Билалова Э.У. свои преступные действия не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, т.к. была задержана продавцом торгового отдела.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Билалова Э.У., находясь около торгового отдела <данные изъяты> по адресу: <адрес> повредив основу дверцы торгово-выставочной витрины, тайно похитила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; крем плацентарный в количестве трех тюбиков стоимостью каждого <данные изъяты> рублей на общую сумму <данные изъяты> рублей; крем тибетский в количестве 4 тюбиков стоимостью каждого <данные изъяты> рубля на общую сумму <данные изъяты> рублей; крем-пудру 2 штуки стоимостью каждого <данные изъяты> рублей на общую сумму <данные изъяты> рублей; парфюмерную воду <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; крем-гель для умывания <данные изъяты> в количестве 2 тюбиков стоимостью каждого <данные изъяты> рублей на общую сумму <данные изъяты> рубля; маски для лица 5 упаковок стоимостью каждой <данные изъяты> рублей на общую сумму <данные изъяты> рублей; парфюмерную воду <данные изъяты> 2 штуки стоимостью каждой <данные изъяты> рублей на общую сумму <данные изъяты> рублей; крем для лица <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; сумку стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ИПБОЮЛ ФИО9, причинив ей материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимая Билалова Э.У. в судебном заседании свою вину признала частично и показала, что преступление ДД.ММ.ГГГГ она не совершала. ДД.ММ.ГГГГ она была в отделе <данные изъяты>, но с вещами из отдела не выходила, поэтому, в ее действиях нет состава кражи. ДД.ММ.ГГГГ она похитила с витрины <данные изъяты> рублей, но косметику не брала. Признательные показания на следствии давала под давлением оперработника У. и следователя А., адвоката Павлова на следственных действиях не было, он приходил в конце.

    Однако, на предварительном следствии Билалова Э.У. в присутствии защитника, будучи предупрежденной о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в.т.ч. и в случае ее последующего отказа от этих показаний, вину признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> около входа в торговый отдел по продаже женской одежды ТЦ <данные изъяты> с манекена сняла платье и похитила его, продав незнакомой девушке за <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> она с целью кражи зашла отдел детской одежды ТРК <данные изъяты> и похитила детские вещи: 8 футболок и шорты, положила их в сумку и направилась к выходу. Но при выходе ее задержали. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> на втором этаже ТЦ <данные изъяты> она отогнула нижнюю дверцу витрины и с полки похитила <данные изъяты> рублей, а также косметику (т.1 л.д.47-49, 99-101, 151-153, 192-195).

    Данные показания Билалова подтвердила в ходе проведенных проверок показаний на месте. Показания Билаловой на следствии согласуются с другими материалами дела, поэтому, суд берет их за основу.

Вина подсудимой Билаловой подтверждается следующими доказательствами, а именно:

    Показаниями потерпевшей ФИО6, которая показала, что она знает Билалову давно, дважды ловила ее на краже. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она находилась у себя в отделе детской одежды вТРК <данные изъяты> и заметила Билалову, которая вела себя подозрительно. Она спряталась и стала наблюдать за ней. Билалова взяла кучу вещей и стала складывать в сумку, она ее поймала, вызвала полицию. В сумке у Билаловой нашли детские вещи, футболки, шорты,

    Показаниями свидетелей:

ФИО13, которая показала, что она работала продавцом у ФИО8, произошла кража платья с манекена в ДД.ММ.ГГГГ. Об этом она сообщила хозяйке. Посмотрели видео, там были девушка и парень,

ФИО10, который показал, что по факту кражи платья с манекена в ДД.ММ.ГГГГ Билалова Э.У. добровольно дала признательные показания и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> она зашла в ТЦ <данные изъяты> и на втором этаже в отделе женской одежды с манекена похитила женское платье, которое продала за <данные изъяты> рублей. Также по факту кражи с ТЦ <данные изъяты> была задержана Билалова, которая дала признательные показания,

ФИО12, которая показала, что она работала продавцом у ИП ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ она закончила смену, закрыла все секции и ушла домой. Потом вспомнила, что забыла личные вещи и вернулась в отдел. Подойдя к витринам, она обнаружила, что дверка одной секции отогнута. Она сообщила об этом хозяйке. Потом они обнаружили отсутствие товара – косметики и денег в сумме <данные изъяты> рублей, которая являлась дневной выручкой,

ФИО11, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Билаловой и они зашли в ТЦ <данные изъяты> Билалова пошла гулять по первому этажу, а он поднялся на второй этаж. Спустя некоторое время он спустился, встретился Билаловой, в руках у нее была маленькая сумочка. Потом они вышли из магазина. Он свидетелем кражи не был,

Оглашенными показаниями не явившихся потерпевших:

ФИО9 о том, что она является индивидуальным предпринимателем и у нее есть торговая точка <данные изъяты> Она представляет собой стеклянную витрину из трех секций. В нижней части витрины имеются закрытые секции, там хранится товар. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила продавец ФИО12 и сообщила, что вскрыли витрину и похитили косметику и деньги. Она приехала в отдел и обнаружила отсутствие косметики и денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Общий ущерб составил <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.161-162),

ФИО8 о том, что она является индивидуальным предпринимателем и арендует торговое помещение в ТЦ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов ей позвонила продавец ФИО13 и сообщила, что с манекена похищено женское платье стоимостью <данные изъяты> рублей. Она приехала в магазин и вызвала сотрудников полиции (т.1 л.д.19-20).

    Кроме того, вина подсудимой подтверждается:

заявлениями ФИО8, ФИО6, ФИО9 в ОВД о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо за кражу (т.1 л.д.4, 84, 138), протоколом осмотра места происшествия – торгового отдела женской одежды в ТЦ <данные изъяты> откуда была совершена кража женского платья (т.1 л.д.6-12), объяснения Билаловой, которые суд признает явкой с повинной, где она рассказала о совершенных кражах до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.33, 146), протоколом проверки показаний на месте, где Билалова показала и рассказала о совершенной краже женского платья с манекена (т.1 л.д.69-74), протоколом осмотра места происшествия – торгового отдела детской одежды в ТРК <данные изъяты> откуда Билалова попыталась совершить кражу детских вещей (т.1 л.д.86-89), протоколом предъявления предмета для опознания, где потерпевшая ФИО19 опознала вещи, которые Билалова пыталась похитить (т.1 л.д.117-120, 121-124), протоколом осмотра детских футболок, шорт, толстовки (т.1 л.д.125-127), протоколом осмотра места происшествия – отдела косметики в ТЦ <данные изъяты> где Билалова совершила кражу косметики и денежных средств (т.1 л.д.139-142), протоколом проверки показаний на месте, где Билалова показала и рассказала о совершенной ею краже косметики и денег из ТЦ <данные изъяты> (т.1 л.д.181-186).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14 показала, что Билалова на следствии признательные показания давала добровольно, на нее никакого давления не оказывалось. Защитник Павлов А.А. на следственных действиях присутствовал с самого начала.

Вышеуказанные показания и доказательства обвинения суд признает относимыми и допустимыми, так как они добыты в рамках уголовного дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и материалами уголовного дела, и как в отдельности, так и в совокупности изобличают подсудимую в совершении инкриминируемых ей деяний.

Доводы Билаловой о невиновности опровергаются вышеизложенными доказательствами. Ее утверждения о применении к ней недозволенных методов со стороны оперативных сотрудников полиции голословны и не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Билалова с жалобами на незаконные действия сотрудников полиции в прокуратуру и в суд не обращалась, замечаний к протоколам следственных действий не имела.

    Вместе с тем, суд исключает из обвинения Билаловой по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину», т.к. потерпевшими по данным эпизодам являются индивидуальные предприниматели. Кроме того, суд исключает из обвинения Билаловой по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ квалифицирующий признак «незаконное проникновение в хранилище», т.к. торгово-выставочная витрина не является хранилищем, по своему целевому предназначению витрина служит для демонстрации товара потенциальным покупателям (клиентам). Оснащенность таких витрин различного рода устройствами, препятствующими свободному несанкционированному доступу в их внутреннее пространство сторонних лиц не влияет на правовой статус данного торгового оборудования исключительно как демонстрационного оборудования.

Таким образом, анализ и оценка перечисленных в приговоре доказательств, приводят суд к выводу о том, что подсудимая Билалова совершила:

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ тайное хищение чужого имущества (кражу) и ее действия следует квалифицировать по ст.158 ч.1 УК РФ,

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ покушение на кражу, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, не доведенные до конца по независящим от нее обстоятельствам - преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 158 УК РФ,

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ тайное хищение чужого имущества (кражу) и ее действия следует квалифицировать по ст.158 ч.1 УК РФ,

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются явки с повинной (объяснения т.1 л.д.33,146), полное признание вины на следствии, удовлетворительная характеристика.

Обстоятельств, отягчающих ее наказание, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд считает возможным в соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ сохранить ей условные осуждения по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи с/у № по г.Октябрьскому и от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи с/у № по Бавлинскому району и повторно принять решение о назначении Билаловой наказания в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ. Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

    Билалову Э.У. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

По ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы,

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно определить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, еженедельно являться туда для регистрации, не совершать административных правонарушений.

    Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговора мирового судьи судебного участка № по г.Октябрьскому от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому району и г.Бавлы от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № по Туймазинскому району и г.Туймазы от ДД.ММ.ГГГГ, Октябрьского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Билаловой Э.У. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: футболки, шорты, толстовку оставить у ФИО6

    Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий                Шарифуллин Р.М.