Дело 2-1723/20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2020 года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес>
в составе
председательствующего : Кривчук В.А.,
при секретаре : Полуэктовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Цельмина И. В. об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
Цельмин И.В., обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указав, что согласно постановлению главы администрации <адрес> № ххх от дд.мм.гггг, ему предоставлен в частную собственность земельный участок, общей площадью 600 кв.м., садоводческое общество «Геолог». На основании указанного постановления № ххх от дд.мм.гггг было выдано свидетельство о праве собственности на землю № ххх от дд.мм.гггг, в котором ошибочно площадь земельного участка указана - 300 кв.м. дд.мм.гггг в администрации МО «<адрес>» <адрес> им получена архивная выписка № ххх от дд.мм.гггг из постановления № ххх от дд.мм.гггг, в которой площадь предоставленного ему земельного участка указана 600 кв.м. Впоследствии он обратился в Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии с заявлением о государственной регистрации права на земельный участок, дд.мм.гггг им получено уведомление о приостановлении государственной регистрации по причине наличия противоречий между сведениями об объекте недвижимости. А именно: в свидетельстве о праве собственности на землю площадь земельного участка указана 300 кв.м., а по сведениям ЕГРН, площадь земельного участка составляет 600 кв.м.; в представленной в качестве правоустанавливающего документе архивной выписке из постановления главы администрации <адрес> № ххх от дд.мм.гггг не указаны полностью имя и отчество лица, которому предоставляется земельный участок, в связи с чем, невозможно идентифицировать субъекта, чье право подлежит регистрации; в постановлении № ххх от дд.мм.гггг площадь земельного участка указана - 600 кв.м., а в свидетельстве о праве собственности на землю № ххх от дд.мм.гггг, выданном на основании данного постановления, площадь земельного участка равна - 300 кв.м. Просит суд установить факт принадлежности на праве собственности Цельмину И.В. земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с/о «Геолог», общей площадью 600 кв.м., категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства и огородничества, на основании постановления главы администрации <адрес> № ххх от дд.мм.гггг и свидетельства о праве собственности на землю № ххх от дд.мм.гггг. Установление данного юридического факта необходимо ему для регистрации права собственности на земельный участок.
В судебном заседании представитель заявителя - по доверенности - Цельмин Д.И. заявление уточнил, просит суд, установить факт предоставления Цельмину И. В. земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с/о «Геолог», общей площадью 600 кв.м., категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства и огородничества, на основании постановления главы администрации <адрес> № ххх от дд.мм.гггг и факт принадлежности Цельмину И. В. свидетельства о праве собственности на землю № ххх от дд.мм.гггг.
Представители заинтересованных лиц АМО «<адрес>» <адрес>, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ОМО по Сафоновскому, Дорогобужскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались.
Выслушав объяснения представителя заявителя, изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.
Пунктом 10 ст. 264 ГПК, предусмотрена возможность установления судом других имеющих юридическое значение фактов.В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов
В судебном заседании установлено, что согласно постановлению главы администрации <адрес> № ххх от дд.мм.гггг, заявителю предоставлен в частную собственность земельный участок, общей площадью 600 кв.м., садоводческое общество «Геолог». На основании указанного постановления № ххх от дд.мм.гггг ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю № ххх от дд.мм.гггг, в котором ошибочно площадь земельного участка указана - 300 кв.м. дд.мм.гггг в администрации МО «<адрес>» <адрес> заявителем была получена архивная выписка № ххх от дд.мм.гггг из постановления № ххх от дд.мм.гггг, в которой площадь предоставленного ему земельного участка указана 600 кв.м. Впоследствии при обращении в Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии с заявлением о государственной регистрации права на земельный участок, выяснилось, что имеются противоречия между сведениями об объекте недвижимости, а именно: в свидетельстве о праве собственности на землю площадь земельного участка указана 300 кв.м., а по сведениям ЕГРН, площадь земельного участка составляет 600 кв.м.; в представленной в качестве правоустанавливающего документе архивной выписке из постановления главы администрации <адрес> № ххх от дд.мм.гггг не указаны полностью имя и отчество лица, которому предоставляется земельный участок, в связи с чем, невозможно идентифицировать субъекта, чье право подлежит регистрации; в постановлении № ххх от дд.мм.гггг площадь земельного участка указана - 600 кв.м., а в свидетельстве о праве собственности на землю № ххх от дд.мм.гггг, выданном на основании данного постановления, площадь земельного участка равна - 300 кв.м.
Данное обстоятельство подтверждается объяснениями представителя заявителя, а также письменными документами дела, а именно копиями: постановления главы администрации <адрес> № ххх от дд.мм.гггг с указанием инициалов заявителя «И.В.», постановления АМО «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг № ххх, которым в части написания имени, отчества землепользователя: буквы «И.В.» заменены словами «И. В.», свидетельства о праве собственности на землю № ххх от дд.мм.гггг с ошибкой в размере площади земельного участка.
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что заявление Цельмина И.В. с учетом уточнений - подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░/░ «░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 600 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> № ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ______________________ ░.░. ░░░░░░░