Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-278/2021 ~ М-157/2021 от 24.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                             23 июля 2021 года.

Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Лесовика А.Ф.,

при секретаре Жуковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Врио Командира войсковой части подполковника А.Е. Щеглова к Удальцову Сергею Николаевичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

третье лицо: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области, -

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, в соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части (по строевой части) от 01.08.2017 г. рядовой Удальцов Сергей Николаевич, досрочно уволен с военной службы с невыполнением военнослужащим условий контракта с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части. В ходе проведения в войсковой части проверки Межрегиональным управлением финансового контроля и аудита Министра обороны Российской Федерации (по Западному военному округу) в период с 18 февраля по 02 апреля 2020 года был выявлен случай неположенной выплаты (переплаты) денежного довольствия в качестве ежемесячной премии военнослужащему войсковой части рядовому Удальцову С.Н. в 3480 руб. 00 коп. (три тысячи четыре сто восемьдесят) рубля 00 коп., уволенному как не выдержавшему испытания подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998г. N53-03" О воинской обязанности и военной службе". В соответствии с п.п. 77,78 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. №2700 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере до 3 окладов месячного денежного содержания военнослужащего в год. Премия выплачивается ежемесячно. Выплата премии производится одновременно с выплатой денежного довольствия в месяц, следующий за месяцем, за который выплачивается премия, и в декабре - за декабрь. В соответствии с п. 82 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011г. №2700 премия не выплачивается военнослужащим, увольняемым с военной службы по основаниям, указанным в пунктах 1-5, 7-11 части 4 статьи 3 ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (п. 10 - как не выдержавший испытания).

В соответствии с п. 5 расчета неправомерной выплаты ежемесячной премии военнослужащим, увольняемым при несоблюдении условий контракта, как не выдержавшим испытания (подпункты «в», «е» пункта 2 статьи 51 ФЗ - 53) в войсковой части 31895 за период 2017-2019 гг., сделанным старшим инспектором- ревизором 5 отдела (проверок) МУ ВФК и А МО РФ (по ЗВО) ФИО4, Удальцову Сергею Николаевичу произведена переплата на сумму 3 480 руб. 00 коп. (три тысячи четыре сто восемьдесят) рубля 00 копеек за июль 2017 год. При денежных расчетах с военнослужащим произошла счетная ошибка, которая повлекла неположенные выплаты (переплаты) денежного довольствия Удальцову Сергею Николаеву, просят взыскать с Удальцова Сергея Николаевича в пользу войсковой части 31895 путем перечисления на счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» денежные средства в размере 3 480 руб. 00 коп. (три тысячи четыре сто восемьдесят) рубля 00 коп. в качестве неосновательного обогащения.

В судебное заседание истец и третье лицо представителей не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Удальцов С.Н. не явился, представителей не направил, извещен надлежаще, отзыв или возражения на иск не представил, ходатайств не заявил. При данных обстоятельствах суд считает возможным согласно ст. 167 ГПК РФ продолжить судебное рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Деятельность суда заключается в предоставлении правовой оценки заявленным требованиям лица, обратившегося за защитой, и в создании необходимых условий для объективного и полного рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.

В соответствии со ст. 47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Законом. Согласно части 1 ст. 15 Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие на всей территории России.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из оснований заявленных исковых требований к Удальцову С.Н. их суммы в размере 3 480 руб. 00 коп., учитывая соблюдение прав истца и ответчика, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято Каширским районным судом Воронежской области к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению мировому судье судебного участка № 1 в Каширском судебном районе Воронежской области для разрешения в соответствии с действующим законодательством.

В связи с выше изложенным и руководствуясь ст. 41, 28, 33 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ

Передать настоящее гражданское дело по иску Врио Командира войсковой части подполковника А.Е. Щеглова к Удальцову Сергею Николаевичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 в Каширском судебном районе Воронежской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

судья                                                                       А.Ф. Лесовик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                             23 июля 2021 года.

Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Лесовика А.Ф.,

при секретаре Жуковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Врио Командира войсковой части подполковника А.Е. Щеглова к Удальцову Сергею Николаевичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

третье лицо: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области, -

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, в соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части (по строевой части) от 01.08.2017 г. рядовой Удальцов Сергей Николаевич, досрочно уволен с военной службы с невыполнением военнослужащим условий контракта с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части. В ходе проведения в войсковой части проверки Межрегиональным управлением финансового контроля и аудита Министра обороны Российской Федерации (по Западному военному округу) в период с 18 февраля по 02 апреля 2020 года был выявлен случай неположенной выплаты (переплаты) денежного довольствия в качестве ежемесячной премии военнослужащему войсковой части рядовому Удальцову С.Н. в 3480 руб. 00 коп. (три тысячи четыре сто восемьдесят) рубля 00 коп., уволенному как не выдержавшему испытания подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998г. N53-03" О воинской обязанности и военной службе". В соответствии с п.п. 77,78 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. №2700 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере до 3 окладов месячного денежного содержания военнослужащего в год. Премия выплачивается ежемесячно. Выплата премии производится одновременно с выплатой денежного довольствия в месяц, следующий за месяцем, за который выплачивается премия, и в декабре - за декабрь. В соответствии с п. 82 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011г. №2700 премия не выплачивается военнослужащим, увольняемым с военной службы по основаниям, указанным в пунктах 1-5, 7-11 части 4 статьи 3 ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (п. 10 - как не выдержавший испытания).

В соответствии с п. 5 расчета неправомерной выплаты ежемесячной премии военнослужащим, увольняемым при несоблюдении условий контракта, как не выдержавшим испытания (подпункты «в», «е» пункта 2 статьи 51 ФЗ - 53) в войсковой части 31895 за период 2017-2019 гг., сделанным старшим инспектором- ревизором 5 отдела (проверок) МУ ВФК и А МО РФ (по ЗВО) ФИО4, Удальцову Сергею Николаевичу произведена переплата на сумму 3 480 руб. 00 коп. (три тысячи четыре сто восемьдесят) рубля 00 копеек за июль 2017 год. При денежных расчетах с военнослужащим произошла счетная ошибка, которая повлекла неположенные выплаты (переплаты) денежного довольствия Удальцову Сергею Николаеву, просят взыскать с Удальцова Сергея Николаевича в пользу войсковой части 31895 путем перечисления на счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» денежные средства в размере 3 480 руб. 00 коп. (три тысячи четыре сто восемьдесят) рубля 00 коп. в качестве неосновательного обогащения.

В судебное заседание истец и третье лицо представителей не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Удальцов С.Н. не явился, представителей не направил, извещен надлежаще, отзыв или возражения на иск не представил, ходатайств не заявил. При данных обстоятельствах суд считает возможным согласно ст. 167 ГПК РФ продолжить судебное рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Деятельность суда заключается в предоставлении правовой оценки заявленным требованиям лица, обратившегося за защитой, и в создании необходимых условий для объективного и полного рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.

В соответствии со ст. 47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Законом. Согласно части 1 ст. 15 Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие на всей территории России.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из оснований заявленных исковых требований к Удальцову С.Н. их суммы в размере 3 480 руб. 00 коп., учитывая соблюдение прав истца и ответчика, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято Каширским районным судом Воронежской области к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению мировому судье судебного участка № 1 в Каширском судебном районе Воронежской области для разрешения в соответствии с действующим законодательством.

В связи с выше изложенным и руководствуясь ст. 41, 28, 33 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ

Передать настоящее гражданское дело по иску Врио Командира войсковой части подполковника А.Е. Щеглова к Удальцову Сергею Николаевичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 в Каширском судебном районе Воронежской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

судья                                                                       А.Ф. Лесовик

1версия для печати

2-278/2021 ~ М-157/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ВрИО Командира войсковой части 31895 подполковник А.Е. Щеглов
Ответчики
Удальцов Сергей Николаевич
Другие
ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области"
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Лесовик Андрей Федорович
Дело на странице суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
24.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2021Передача материалов судье
26.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.07.2021Предварительное судебное заседание
23.07.2021Судебное заседание
06.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2021Дело оформлено
16.08.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее