Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2012 ~ М-166/2012 от 06.04.2012

Дело № 2-171/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Змиёвка Орловской области 23 апреля 2012 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Швецова Н.В.,

с участием прокурора Свердловского района Орловской области Чаплыгина С.Д.,

при секретаре судебного заседания Латышевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску прокурора Свердловского района Орловской области в интересах Овсянкина Ю.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «МТС-Змиевка» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Свердловского района Орловской области в интересах Овсянкина Ю.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МТС-Змиевка» о взыскании задолженности по заработной плате.

В исковом заявлении указал, что Овсянкин Ю.Н. работает в ООО «МТС-Змиевка» в должности <данные изъяты>. По состоянию на 03.03.2012 г. предприятие перед Овсянкиным Ю.Н. имеет задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, которая сложилась с декабря 2011 года по январь 2012 года. ООО «МТС-Змиевка» до настоящего времени добровольно не произвело погашение образовавшейся задолженности. В связи с чем просит взыскать с ООО «МТС-Змиевка» в пользу Овсянкина Ю.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В судебном заседании прокурор Свердловского района Орловской области Чаплыгин С.Д. уменьшил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу Овсянкина Ю.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, мотивируя это тем, что остальная часть задолженности Овсянкину Ю.Н. выплачена.

Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения прокурора Свердловского района Орловской области, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежат судебный приказ или решение суда о: взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе; включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.

В судебном заседании установлено следующее.

Овсянкин Ю.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ООО «МТС-Змиевка» в должности <данные изъяты>, что подтверждается трудовым договором (л.д. 5).

Согласно справке ООО «МТС-Змиевка» по состоянию на 03.03.2012 года ООО «МТС-Змиевка» пред Овсянкиным Ю.Н. имеет задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек (л.д. 7).

Согласно платежной ведомости Овсянкину Ю.Н. выплачена часть задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, задолженность ООО «МТС-Змиевка» по заработной плате перед Овсянкиным Ю.Н. составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек, которая по настоящее время не погашена и потому подлежит взысканию.

Судебные расходы в соответствии со ст.98 ГПК РФ возлагаются на ответчика, с которого подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 211 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Свердловского района Орловской области в интересах Овсянкина Ю.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «МТС-Змиевка» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МТС-Змиевка» в пользу Овсянкина Ю.Н. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МТС-Змиевка» в доход бюджета муниципального образования Свердловский район Орловской области госпошлину в сумме <данные изъяты>) рублей.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца, со дня вынесения через Свердловский районный суд.

Председательствующий Н.В. Швецов