Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-661/2010 ~ М-658/2010 от 26.07.2010

27653.html

Дело № 2-661/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2010 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Петровой Г.Н.,

при секретаре Чуриковой М.Н.,

с участием представителя истца Манакова А.В., действующего на основании доверенности от Дата обезличена за Номер обезличен

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации ЗАТО к Дьяченко Е.Ф., Петриченко А.Н. о прекращении права собственности на благоустроенную квартиру и регистрации перехода право собственности, суд

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ЗАТО пос. Солнечный обратилась в суд с данным исковым заявлением.

Требования мотивированы тем, что Дата обезличена между Дьяченко Е.Ф., действующим за себя и от имени Петриченко А.Н. (продавцом) и администрацией ЗАТО (покупателем) был заключен договор купли-продажи. Указанный договор был зарегистрирован в учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Адрес обезличен. Согласно пункту 1 договора продавец продал, а покупатель купил в муниципальную собственность благоустроенную квартиру, находящуюся в пятиэтажном, многоквартирном, целом, жилом, железобетонном из панелей доме, на третьем этаже по адресу: Адрес обезличен. Цена продаваемой квартиры составила 563500 рублей. Дата обезличена указанная сумма была перечислена Дьяченко Е.Ф.. В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя. При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда. Администрация ЗАТО свои обязательства по договору купли-продажи от Дата обезличена выполнила в полном объеме. Однако, ответчики уклонились от участия в регистрации перехода права собственности на проданную квартиру, не написали соответствующее заявление.

В судебном заседании представитель истца Манаков А.В. настаивает на удовлетворении заявленных требований, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении.

Ответчики Дьяченко Е.Ф. и Петриченко А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Адрес обезличен ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения иска извещена. Представителем третьего лица ФИО4 подано пояснение на исковое заявление, в котором она просит рассмотреть дело без её участия, возражений против удовлетворения искового заявления нет.

Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между Дьяченко Е.Ф., действующим за себя и от имени Петриченко А.Н. (продавцом) и администрацией ЗАТО (покупателем) был заключен договор купли-продажи квартиры л.д. 5-6).

По условиям заключенного договора следует, что продавец продал, а покупатель купил в муниципальную собственность благоустроенную квартиру по адресу: Адрес обезличен, расположенную в пятиэтажном, многоквартирном, целом, жилом, железобетонном из панелей доме на третьем этаже. Данный договор удостоверен нотариально Дата обезличена за Номер обезличен, а также зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними Дата обезличена. Цена продаваемой квартиры составила 563500 рублей. Дата обезличена указанная сумма по платежному поручению Номер обезличен была перечислена Дьяченко Е.Ф. л.д. 8).

На основании ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 2 ст. 558 ГК РФ договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 16 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122- ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лицами при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом.

В том случае, когда сделка купли-продажи квартиры совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от её регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки (ч. 3 ст. 165 ГК РФ), а также в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности (ч. 3 ст. 551 ГК РФ).

Своевременно переход право собственности от продавца к покупателю по договору купли-продажи от Дата обезличена сторонами не был зарегистрирован в установленном законом порядке.

В настоящее время зарегистрировать переход право собственности по договору купли-продажи от Дата обезличена в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, не представляется возможным, поскольку Дьяченко Е.Ф. и Петриченко А.Н. уклоняются от участия в регистрации перехода права собственности на проданную квартиру.

В том случае, когда сделка совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от её регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки (ч. 3 ст. 165 ГК РФ).

Согласно договора Номер обезличен передачи жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена л.д. 7), собственник - квартирно-эксплуатационная часть - Номер обезличен, войсковой части Номер обезличен Адрес обезличен, в лице ВрИО начальника КЭЧ-Номер обезличен войсковой части Номер обезличен ФИО5, действующего на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена, приказа Номер обезличен от Дата обезличена МО РФ и прав по занимаемой должности передал в собственность безвозмездно гражданам Дьяченко Е.Ф. и Петриченко А.Н. жилое помещение, отдельную квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 57,5 кв.м., жилой площадью 39,8 кв.м., по адресу: посАдрес обезличен.

Таким образом, факт принадлежности на праве собственности Дьяченко Е.Ф. и Петриченко А.Н. квартиры, расположенной по адресу: Адрес обезличен и, последующее отчуждение указанного объекта недвижимого имущества в соответствии с договором купли-продажи от Дата обезличена, нашел своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно ст. 17 Закона № 122- ФЗ РФ от 21.07.1999 года основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в том числе, являются вступившие в законную силу судебные акты.

При таких обстоятельствах, с учетом невозможности присутствия ответчиков в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, суд считает необходимым удовлетворить требования администрации ЗАТО о государственной регистрации перехода право собственности по договору купли-продажи от Дата обезличена квартиры, расположенной по адресу: Адрес обезличен, от продавца к покупателю. При этом суд считает необходимым прекратить право собственности ответчиков на спорное жилое помещение.

В силу ст. 103 ч. 1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в федеральный бюджет.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, государственная пошлина платится физическим лицом в размере 200 рублей.

Таким образом, с ответчиков Дьяченко Е.Ф. и Петриченко А.Н. необходимо взыскать государственную пошлину по 200 рублей с каждого в доход бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 165 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации ЗАТО пос. Солнечный Красноярского края удовлетворить.

Прекратить право собственности Дьяченко Е.Ф. и Петриченко А.Н. на благоустроенную квартиру, расположенную по адресу: Адрес обезличен.

Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Адрес обезличен зарегистрировать переход права собственности по договору купли-продажи от Дата обезличена на благоустроенную квартиру, расположенную по адресу: Адрес обезличен, от продавцов Дьяченко Е.Ф. и Петриченко А.Н. к покупателю администрации ЗАТО.

Взыскать с Дьяченко Е.Ф. и Петриченко А.Н. в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину по 200 рублей с каждого.

Об отмене заочного решения может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края Дьяченко Е.Ф. и Петриченко А.Н. в течение семи дней с момента вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Г.Н. Петрова

2-661/2010 ~ М-658/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация ЗАТО п. Солнечный
Ответчики
Дьяченко Евгений Федорович
Петриченко Анна Николаевна
Другие
Главное Управление Федеральной Регистрационной службы
Суд
Ужурский районный суд Красноярского края
Судья
Петрова Г.Н.
Дело на странице суда
ujur--krk.sudrf.ru
26.07.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2010Передача материалов судье
29.07.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2010Подготовка дела (собеседование)
16.08.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2010Судебное заседание
24.09.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2010Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее