Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-366/2015 ~ М-204/2015 от 20.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2015 года                                г.Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Чайкун Н.Г.

с участием прокурора Аинцевой М.Л.,

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Саянского района Красноярского края в интересах ФИО1 к Государственному учреждению «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» в лице филиала №4 (Юго-Восточный) о признании бездействия незаконным и возложении обязанности, суд

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Саянского района Красноярского края обратился в суд в интересах ФИО1 к ГУ КРО ФСС РФ по тем основаниям, что ФИО1 является инвалидом 2 группы, как инвалид с детства. Согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида от ДД.ММ.ГГГГ ему необходимы технические средства реабилитации: подгузники размером S (объем талии не менее 60-80 см.), впитываемостью не менее 1700 мл., 3 штуки в сутки. Однако до настоящего времени ФИО1 средствами реабилитации не обеспечена. Просит признать бедействия ГУ Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ по не обеспечению инвалида Крыловой средствами технической реабилитации незаконным и обязать обеспечить техническими средствами инвалида согласно индивидуальной программе реабилитации.

В судебное заседание истец не явился, о дне рассмотрения извещен надлежаще.

Помощник Рыбинского межрайонного прокурора Аинцева М.Л. отказалась от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований.

Представитель ГУ КРО ФСС РФ Пестрикова Е.И, действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При подаче заявления об отказе от исковых требований истцу разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░