Приговор по делу № 1-87/2012 (1-524/2011;) от 28.12.2011

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Дело № 1-87/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута                                                                                                                           31 января 2012 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тимошенко Д.В.,

при секретаре Балабиной С.В.,

с участием государственного обвинителя-Фирсовой А. А.,

подсудимого - Прядко А.А.,

защитника - адвоката Луценко В.Б., ****

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Прядко А.А., ****

****

****

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Прядко совершил тайные хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Дата и (или) время обезличены, находясь во втором отделении **** больницы **** у Прядко возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества. В указанный период времени, находясь по ранее указанному адресу в палате ****, Прядко, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а его знакомый Ш. вышел из палаты, подошёл к кровати последнего. Воспользовавшись тем, что документы Ш. разбросаны по кровати, Прядко стал собирать документы Ш., для чего сел на кровать. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя тайно, из корыстных побуждений, сложив документы Ш. и убирая их под подушку, Прядко достал лежащие под ней **** рублей, принадлежащие Ш., тем самым похитив их, и убрал в свой передний левый карман джинс. После чего, Прядко распорядился похищенными у Ш. денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ш. значительный ущерб на общую сумму **** рублей.

Дата и (или) время обезличены, находясь во втором отделении **** больницы ****, в палате **** Ш. передал Прядко принадлежащую ему банковскую карту ****, и попросил Прядко снять с данной карты денежные карты денежные средства в размере **** рублей, после чего вернуть обратно Ш., принадлежащую ему карту с указанной суммой. При этом Ш. продиктовал Прядко код доступа к своей карте. Прядко согласился с просьбой Ш. и взял его банковскую карту. В указанный период времени, Прядко с банковской картой Ш. пришёл в торговый центр ****. В результате возникшего умысла, направленного на тайное хищение имущества Ш., Прядко, реализуя свои преступные намерения, при помощи банкомата снял с карты Ш., тем самым тайно похитил **** рублей. После чего Прядко с похищенными деньгами скрылся с места преступления, и в дальнейшем банковской картой **** на имя Ш., материальной ценности для Ш. не представляющей, а также **** рублями, которые для Ш. являются значительным ущербом, распорядился по своему усмотрению, чем причинил Ш. значительный ущерб на сумму **** рублей.

Подсудимый виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным обвинением. Данное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый заявил об особом порядке судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное санкцией п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Сторона обвинения против особого порядка судебного разбирательства не возражала.

Действия Прядко А.А. судом квалифицируются по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по каждому из эпизодов хищения) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что Прядко А.А. совершил два преступления, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, ****. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. К отягчающему наказание обстоятельству суд относит наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

С учетом степени и характера общественной опасности преступления, личности подсудимого, ****, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ нет.

Учитывая обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Прядко А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения **** рублей) сроком 1 год 6 месяцев без ограничения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения **** рублей) сроком 2 года без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, назначить Прядко А.А. наказание, путем частичного сложения наказаний в виде 3-х лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

****

****

****

****

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья                                                                                Д.В.Тимошенко