Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-33/2015 ~ М-39/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-33/2015 ....

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

13 мая 2015 года город Петрозаводск

Петрозаводский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Писарева В.В., при секретаре Айгельдиной Е.В., с участием помощника военного прокурора Петрозаводского гарнизона .... Свистунова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военного прокурора Петрозаводского гарнизона .... Дзёгана А.В., поданному в интересах военнослужащего .... войсковой части № .... Королькова М. В., об оспаривании бездействия должностных лиц федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации, связанного с выплатой денежного довольствия без учета ежемесячной надбавки .... ...., за период ДД.ММ.ГГГГ а также материальной помощи .... ДД.ММ.ГГГГ, -

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Петрозаводского гарнизона (далее – военный прокурор) обратился в военный суд с заявлением в защиту интересов Королькова М.В., в котором просит признать незаконным бездействие должностных лиц федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ ЕРЦ МО РФ), связанное с выплатой заявителю денежного довольствия без учета ежемесячной надбавки за .... за период ДД.ММ.ГГГГ года ...., а также материальной помощи ...., и обязать ФКУ ЕРЦ МО РФ выплатить Королькову М.В. указанную ежемесячную надбавку и материальную помощь.

Корольков М.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным и полным удовлетворением ФКУ ЕРЦ МО РФ требований, заявленных военным прокурором, указав, что основания и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

ФКУ ЕРЦ МО РФ, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия своего представителя и о прекращении производства по делу, поскольку ежемесячная процентная надбавка к денежному довольствию военнослужащего Королькова М.В. .... за период ДД.ММ.ГГГГ года, а также материальная помощь ...., - выплачены .... Королькову М.В. ДД.ММ.ГГГГ года.

Помощник военного прокурора Петрозаводского гарнизона Свистунов Е.В., в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу, сообщив суду, что последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220 и 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Таким образом, поскольку Корольков М.В. и помощник военного прокурора отказались от заявления, и данный отказ не противоречит положениям статьи 12 Федерального Закона «О статусе военнослужащих» и ст.2 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то военный суд принимает отказ Королькова М.В. и военного прокурора Петрозаводского гарнизона от заявления и производство по делу прекращает.

Руководствуясь ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по заявлению военного прокурора Петрозаводского гарнизона в защиту прав и законных интересов военнослужащего .... войсковой части № .... Королькова М. В., об оспаривании бездействия должностных лиц федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации, связанного с выплатой денежного довольствия без учета ежемесячной надбавки .... за период ДД.ММ.ГГГГ года, а также материальной помощи ДД.ММ.ГГГГ ...., и возложении на ФКУ ЕРЦ МО РФ обязанности по выплате Королькову М.В. указанной выше ежемесячной процентной надбавки и материальной помощи, - прекратить в связи с отказом от заявления.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между этими сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском окружном военном суде через Петрозаводский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

....

Судья В.В. Писарев

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....