Постановление по делу № 1-169/2021 от 25.02.2021

уголовное дело № 1-195/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воскресенск     21 мая 2021 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре Олейниковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя –помощника Воскресенского городского прокурора Московской области Озерского Е.А.,

потерпевшей ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника– адвоката Яковчук Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведённого, не имеющего на иждивении детей, с высшим образованием, не работающего, военнообязанного, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

установил:

В производстве Воскресенского городского суда находится уголовное дело в отношении: ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как ущерб причиненный ей преступлением был возмещен подсудимым в полном объеме, что для нее является достаточным.

Подсудимый ФИО1, его защитник также просили прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель просил прекратить производство по делу, так как ходатайство потерпевшей основано на законе и имеются все основания для его удовлетворения.

Подсудимому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявление потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО1 впервые обвиняется совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, им в полном объеме возмещен причиненный потерпевшей ущерб, размер которого для последней является достаточным.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: закупочный акт, след руки, дактокарты на имя Потерпевший №1, и ФИО1, след обуви, хранить при материалах дела; пару кроссовок – оставить по принадлежности ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вынесения.

<данные изъяты>