Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4398/2013 ~ М-3961/2013 от 15.08.2013

Дело № 2 – 4398/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2013 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Фалько Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлик ФИО9, Шлик ФИО10, Шлик ФИО11 к Управляющей компании ООО «ЖилЭкс-ГеРиСС» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежным средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Шлик И.Е., Шлик А.В., Шлик И.А. обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Управляющей компании ООО «Жил-Экс-ГеРиСС» о взыскании денежных средств за оплаченные, но не оказанные жилищно-коммунальные услуги. В обосновании иска указали, что в мае 2011 года истцы заключили договор с ответчиком на управление многоквартирным домом, в котором они проживают. С момента его заключения и по декабрь 2012 года производили оплату коммунальных услуг в УК ООО «ЖилЭкс-ГеРиСС» на общую сумму 112 343 рубля 36 копеек. Между тем как выяснилось позже, ответчик на момент заключения вышеуказанного договора являлась нелегитимной организацией и к управлению многоквартирного дома не приступала, не предоставляла жителям коммунальные услуги, а подрядные договора с организациями, поставляющими тепло, водо- и энерго- ресурсы не заключались. Все жилищно-коммунальные услуги предоставляла Управляющая компания ООО «Жилкомсервис-Управление» и в пользу которой решением Щелковского городского суда от 04.06.2013 года с истцов солидарно была взыскана задолженность за жилое помещение в размере 101 892 рубля 25 копеек за период, в который оплата производилась компании ответчика. На основании изложенного просят взыскать с ответчика денежную сумму в размере 112 343 рубля 36 копеек за период с 01 мая 2011 года по 01 января 2012 года, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в сумме 15 287 рублей 14 копеек.

Явившаяся в судебное заседание истец – Шлик И.Е. и ее представитель Сапронова Е.Б., действующая на основания ордера (л.д. 37) исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить в полном объеме, а также просили взыскать с ответчика судебные расходы за отправку телеграмм в размере 809 рублей 31 копейки.

Истцы – Шлик А.В., Шлик И.А. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрения дела в их отсутствие (л.д. 62-63).

Представитель ответчика – УК ООО «ЖилЭкс-ГеРиСС», Маркова Е.А, действующая на основании доверенности (л.д. 60) исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, поскольку ответчик не являлся стороной в рамках дела, которое было рассмотрено 04.06.2013 года.

Представитель третьего лица – ООО «Жилкомсервис-управление», Григорьева Г.В., действующая на основании доверенности (л.д. 61) исковые требования поддержала, не возражала против их удовлетворения.

Заслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательное приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

В период с мая 2011 года по декабрь 2012 года ООО «ЖилЭкс-ГеРиСС» направлялись в адрес истцов платежные документы с требованием оплачивать жилищно-коммунальные услуги (л.д.16-25), поскольку согласно договору по эксплуатации жилого дома и оказанию коммунальных услуг № Щ-7-Н-20/84 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлся управляющей компанией истцов (л.д.10-12). Согласно представленным квитанциям, в пользу ООО «ЖилЭкс-ГеРиСС» истцом, в соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ, оплачены жилищно-коммунальные услуги на общую сумму 112 343 рубля 36 копеек.

Между тем, решением Щелковского городского суда от 12.04.2012 года, вступившим в законную силу, установлено, что на основании договора от 01.03.2009 года ООО «Жилкомсервис-управление» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес>, по условиям которого, указанная компания обеспечивает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в доме по указанному адресу (л.д.67-81, 82-86).

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что жилищно-коммунальные услуги предоставляло ООО «Жилкомсервис-управление», в то время как ответчиком в адрес истцов направлялись квитанции на оплату коммунальных услуг, которые истцами были оплачены, суд приходит к выводу, что ответчиком неправомерно получены денежные средства в размере 112 343 рубля 36 копеек рублей, которые подлежат взысканию.

В судебном заседании представитель ответчика, в противоречие закону, полагала, что требования не обоснованные, поскольку при взыскании с истцов суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, оплаченные другой компании вместо действующей, ООО «ЖилЭкс-ГеРиСС» не был привлечен к участию в деле. Указанное основание суд считает не состоятельным, поскольку организация ответчика являлась нелегитимной на период оплаты истцами жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых ответчиком.

    В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

    Согласно представленному расчету размер неустойки за пользование чужими денежными средствами составляет 15 287 рублей 14 копеек. Расчет является верным, судом проверен, принят, сторонами не оспорен (л.д. 9).

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности также взыскать с ООО «ЖилЭкс-ГеРиСС» в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 287 рублей 14 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим суд считает возможным взыскать также с ответчика расходы, связанные с отправлением телеграмм на общую сумму 809 рублей 31 копейки (л.д. 53-56).

Также с ООО «ЖилЭкс-ГеРиСС» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 752 рублей 60 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шлик ФИО12, Шлик ФИО13, Шлик ФИО14 к ООО «ЖилЭкс-ГеРиСС» – удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЖилЭкс-ГеРиСС» в пользу Шлик ФИО15, Шлик ФИО16, Шлик ФИО17 денежные средства в размере 112 343 рубля 36 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 287 рублей 14 копеек и судебные расходы в размере 809 рублей 31 копеек, а всего взыскать 128 439 (сто двадцать восемь тысяч четыреста тридцать девять) рублей 81 (восемьдесят одну) копейку.

Взыскать с ООО «ЖилЭкс-ГеРиСС» государственную пошлину в размере 3 752 (три тысячи семьсот пятьдесят два) рубля 60 (шестьдесят) копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца подаче апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов