Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-309/2015 от 28.08.2015

Дело № 1-309\2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего Подзолко Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес обезличен> города Ставрополя - Усцелемова С.В.

защитника подсудимого в лице адвоката Князева Г.И., предоставившего ордер №15н049341 от 08.10.2015г. и удостоверение <номер обезличен> от 23.12.2010г.

при секретаре Абубакарове Д.Р.,

с участием подсудимого Юрченко А.К.

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> материалы уголовного дела в отношении:

Юрченко А. К., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего неполное высшее образование, военнообязанного, холостого, не работающего, не учащегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ст. Ленинградская, <адрес обезличен>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Юрченко А.К. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Юрченко А.К., <дата обезличена> года, в вечернее время, более точное время дознанием не установлено, находясь на остановке общественного транспорта в ст. <адрес обезличен>, более точное место дознанием не установлено, нашел на лавочке, тем самым незаконно приобрел полимерный пакет, с прессованным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно справки об исследовании № 808-и от <дата обезличена> и заключению эксперта № 1169-э от <дата обезличена> года, является наркотическим средством - гашиш, массой 2,700 г., которое положил в центральный карман черной кожаной сумки, находящейся при нем. Затем, Юрченко А.К., имея умысел для дальнейшего его использования без цели сбыта, в период времени с <дата обезличена> года, с вечернего времени, более точное время дознанием не установлено, до 17 часов 40 минут <дата обезличена> года, стал незаконно хранить при себе в центральном кармане, черной кожаной сумки, прессованное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно справки об исследовании № 808-и от <дата обезличена> и заключению эксперта № 1169-э от <дата обезличена> года, является наркотическим средством - гашиш, массой 2,700 г., что согласно постановлению Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» и примечания к статье 228 УК РФ, является значительным размером. Так, в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут <дата обезличена> года, сотрудниками полиции, на территории ОАО «Автовокзал», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, в рамках административного производства, в ходе личного досмотра (досмотра вещей), данное наркотическое средство у Юрченко А.К. было обнаружено и изъято, что исключило дальнейшее его хранение.

Подсудимый Юрченко А.К. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением полностью согласился, и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Князев Г..И поддержал заявленное его подзащитным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, не возражал.

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Юрченко А.К.., обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, действия Юрченко А.К. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания Юрченко А.К., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияния назначаемого наказания на исправление Юрченко А.К. и на условия его жизни, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания без изоляции от общества, однако в условиях осуществления за ним контроля путем применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать принципу справедливости и обеспечению достижения целей наказания. При этом суд устанавливает испытательный срок, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Юрченко А. К. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

В период испытательного срока обязать Юрченко А.К., два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, без его уведомления не менять постоянного места жительства, регистрации, вести законопослушный образ жизни, не совершать правонарушений, официально трудоустроиться.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Юрченко А. К. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу прозрачный полимерный пакет, в котором находится пакет из прозрачной полимерной пленки, внутри которого находится твердое спрессованное вещество серо – зеленого цвета, с характерным запахом конопли, которое согласно заключению эксперта № 1169-э от 04.08.2015г. является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,650г., изъятое в ходе личного досмотра у Юрченко А.К., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП <номер обезличен> УМВД России по городу Ставрополю – по вступлению приговора суда в законную силу уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с Юрченко А. К. взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ и ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес обезличен>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд <адрес обезличен>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.Н. Подзолко