Решение по делу № 22-2802/2016 от 11.04.2016

Судья Ящук В.А. Дело № 22-2802/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«05» мая 2016года г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего Николаенко Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сербиной А.С.,

прокурора Медовщиковой М.С.,

адвоката Урбанович О.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал №4/13-40/2016 с апелляционной жалобой осужденного Р. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 27.01.2016 года, которым отказано в принятии ходатайства осужденного Р. о приведении приговора Находкинского городского суда Приморского края от 11.04.2013г. в соответствие с действующим законодательством и снижении ему срока наказания, документы возвращены заявителю,

УСТАНОВИЛ:

В Уссурийский районный суд Приморского края поступило ходатайство Р. о приведении приговора Находкинского городского суда Приморского края от 11.04.2013г. в соответствие с действующим законодательством и снижении ему срока наказания.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 27.01.2016г. Р. было отказано в принятии к рассмотрению данного ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденный Р.в полной мере не согласен с постановлением суда, просит пересмотреть данное решение и вынести новое законное и обоснованное.

Выслушав защитника, поддержавшего апелляционную жалобу Р., прокурора, полагавшего постановление законным, суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ на суд возложена обязанность рассмотрения вопросов при исполнении приговора, которые связаны с освобождением от наказания либо о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

Р. осужден приговором Находкинского городского суда Приморского края от 11.04.2013г. по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания к 02 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В постановлении от 27.01.2016г. суд верно и обоснованно указал, что после вынесения указанного приговора изменений, улучшающих положение осужденного, не вносились в УК РФ, иным образом его положение не улучшалось.

Каких-либо иных изменений уголовного законодательства, улучшающих положение осужденного и влекущих необходимость рассмотрения вопроса о приведении в соответствие с ними постановленного в отношении него приговора, не имеется.

Нарушений УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 27.01.2016г. об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Р. о приведении приговора Находкинского городского суда Приморского края от 11.04.2013г. в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Е.Ю. Николаенко

Справка: Р. содержится в ...