Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-29/2019 ~ М-20/2019 от 14.01.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Н.Г.,

при секретаре Паршаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ивановой О.В. о приостановлении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова О.В. обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит приостановить исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа, выданного Селемджинским районным судебным участком № 1 по гражданскому делу №.

Для разрешения поставленного вопроса судом было назначено судебное заседание.

Участники процесса по данному гражданскому делу в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

     В соответствии с ч. 2 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Изучив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 436, 437 ГПК РФ суд обязан либо вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу ч. 1 ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению полностью или частично в случаях предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу (п. 1); оспаривания результатов оценки арестованного имущества (п. 2); оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора (п. 3); в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 4).

Часть 2 ст. 39 указанного Закона предоставляет суду право приостановить исполнительное производство в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и данным Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ (п. 1); оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях (п. 2); нахождения должника в длительной служебной командировке (п. 3); принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий (п. 4); обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения (п. 5); в иных случаях, предусмотренных ст. 40 указанного Федерального закона (п. 6).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области Селемджинского районного судебного участка № 1 вынесен судебный приказ о взыскании с Ивановой О.В. в пользу ООО «ВостокСервисКомплект» задолженности по платежам за оказанные коммунальные услуги, пени по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 16.556 руб. 83 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Селемджинскому району УФССП по Амурской области на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Ивановой О.В. в пользу ООО «ВостокСервисКомплект» 16.556 руб. 83 коп.

Постановлением ОСП по Селемджинскому району УФССП по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено, взысканная с должника сумма составляет 218 руб. 90 коп., возвращён взыскателю ООО «ВостокСервисКомплект».

Перед началом судебного заседания от Ивановой О.В. поступило заявление об отказе от поданного заявления.

В связи с поступившим от Ивановой О.В. заявлением об отказе от ранее поданного заявления, а также учитывая те обстоятельства, что исполнительное производство в настоящее время окончено, сторонами суду не представлены какие либо сведения о повторном получении взыскателем указанного выше исполнительного листа, предъявлении его в службу судебных приставов для принудительного исполнения, возбуждении по нему исполнительного производства и о произведённых удержаниях по нему денежных средств с должника, суд принимает решение об удовлетворении ходатайства Ивановой О.В. об отказе от своего заявления и о прекращении производства по заявлению Ивановой О.В. о приостановлении исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа, выданного Селемджинским районным судебным участком № 1 по гражданскому делу №.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 203, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Ивановой О.В. об отказе от заявления - удовлетворить.

Прекратить производство по заявлению Ивановой О.В. о приостановлении исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа, выданного Селемджинским районным судебным участком № 1 по гражданскому делу №.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней через Селемджинский районный суд.

Судья                                     Н.Г. Комарова