№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» февраля 2022 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Захаровой Л.Н.
при секретаре Колтаковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чунакова Павла Александровича к Чунаковой Елене Александровне, действующей в интересах несовершеннолетних Чунаковой Виктории Кирилловны, Чунаковой Евгении Кирилловны об определении доли в оплате за жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам об определении долей в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС АДРЕС, АДРЕС.
В обоснование требований истец указал, что ФИО5 зарегистрирован и постоянно проживает на условиях социального найма в квартире расположенной по адресу: АДРЕС городок, АДРЕС. Вместе с ним зарегистрированы, но фактически с 2015г. проживают по адресу: АДРЕС несовершеннолетние дети брата - ФИО2: ФИО3 22.03.2012 г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.АДРЕС не вселились и никогда не проживали в спорной квартире. Поскольку соглашение о порядке и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры, не достигнуто, истец просит суд определить раздельный порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в равных долях.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Законный представитель ответчиков ФИО6 и адвокат в судебное заседание явились, указали, что спор по вопросу оплаты отсутствует, истец злоупотребляет правом.
Суд, с учетом мнения явившихся лиц, положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.
Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС городок, АДРЕС являются ФИО5, и несовершеннолетние: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по 1/3 доли в праве у каждого.
В настоящее время стороны в указанной квартире не проживают.
Как следует из пояснений стороны ответчиков, спор отсутствует.
Принимая во внимание, что стороны членами семьи не являются, суд считает возможным выделить обязательства по оплате за жилое помещение сторонам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования – удовлетворить.
Определить ФИО5 долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: АДРЕС городок, АДРЕС размере 1/3 доли.
Определить несовершеннолетним ФИО3, ФИО4 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: АДРЕС городок, АДРЕС размере 2/3 доли.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Л.Н. Захарова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ