Определение по делу № 2-603/2013 (2-5724/2012;) ~ М-4853/2012 от 13.11.2012

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Зарница» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Зарница» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик не имеет регистрации на территории <адрес>. Местом регистрации ответчика ФИО1 является <адрес>, <адрес>, в том числе и на момент подачи иска.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству Красногорского городского суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Принимая во внимание, что местом регистрации ответчика является <адрес> <адрес>, что следует из содержаний ответов на судебные запросы, учитывая, что к исключительной подсудности данный иск не относится, оснований выбора истцом подсудности, предусмотренной ст.29 ГПК РФ, не имеется, учитывая также, что территория <адрес> не относится к юрисдикции Красногорского городского суда <адрес>, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение по существу в суд по месту нахождения ответчика, поскольку исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Представитель истца не имел возражений против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного выше, суд, руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску СНТ «Зарница» к ФИО1 о взыскании денежных средств – передать по подсудности на рассмотрение по существу в <адрес> <адрес>, по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья:

2-603/2013 (2-5724/2012;) ~ М-4853/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
СНТ "Зарница"
Ответчики
Муравьев Сергей Владимирович
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Пучкова С.В.
Дело на странице суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
13.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2012Передача материалов судье
16.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.12.2012Предварительное судебное заседание
17.01.2013Предварительное судебное заседание
23.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее