Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-227/2013 (2-2773/2012;) ~ М-2942/2012 от 24.12.2012

Дело № 2-227\13

                    Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Соликамск                                 06 марта 2013 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего - судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Некрасовой Е.В., с участием: истца - Данилина А.И., представителя ответчика ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Пермскому краю Токаревой Н.А., представителя третьего лица - ГУФСИН России по Пермскому краю - Кочергиной А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску Данилина А.И. к ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Пермскому краю о взыскании премии,

                    У с т а н о в и л :

    Истец Данилин А.И. обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России о взыскании премий за <дата> годы, в заявлении указывая, что с <дата> года по <дата> работал в органах уголовно-исполнительной системы в должности <данные изъяты>

     Уволен <дата> года по п. «з» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ <данные изъяты>

    В <дата> года узнал, что администрация учреждения ФКУ СИЗО-2 в период с <дата> г.г. незаконно снижала ему выплату квартальных премий.

По его расчетам ему не до начислено и не выплачено за указанный период квартальных премий на сумму 41 102, 45 руб.

    Так, с учетом его оклада по должности и оклада по званию, за первый квартал <дата> года фактически ему была выплачена премия в сумме 2839, 06 руб., считает, что не до начислили и не выплатили премию в сумме 2 957, 84 руб.

    За второй квартал <дата> года выплачена премия в сумме 2555, 15 руб., не начислена и не выплачено премия в сумме 3 241, 45 руб.     

    В третьем квартале <дата> года не начислили и не выплатили премию в сумме 4 401, 59 руб.,

    В четвертом квартале <дата> года - не начислили и не выплатили премию в сумме 1920, 34 руб.

    В 1 квартале <дата> года - не начислили и не выплатили премию в сумме 5 057, 90 руб.

    Во 2 квартале <дата> года - не начислили и не выплатили 1669, 20 руб.

    За 3 квартал <дата> года - на начислили и не выплатили 1669, 20 руб.

    За 4 квартал <дата> года не начислено и не выплачено премии 1669, 20 руб.

    За 1 квартал <дата> года не начислено и не выплачено 4688, 22 руб.,

    За 2 квартал <дата> года не начислили и не выплатили премию в сумме 1774, 06 руб.

    За 3 квартал <дата> года не начислили и не выплатили премию в сумме 3923, 29 руб.

    За 4 квартал <дата> года не начислили и не выплатили премию в сумме 4033, 00 руб.

    За 1 квартал <дата> года не начислено и не выплачено премии 4097,16 руб.

    Всего общая сумма не начисленных и не выплаченных премий учреждением ФКУ СИЗО-2 составляет 41 102, 45 руб. С учетом уточнений, просит взыскать с ответчика ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России не начисленные и не выплаченные квартальные премии в период с <дата> года в общей сумме 41 102, 45 руб. и проценты на сумму невыплаченной премии, в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в размере 7 398, 54 руб.

    В судебном заседании истец Данилин А.И. на уточненных исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в заявлении, суду пояснил, что о нарушенном праве узнал после увольнения, в <дата> года, считает срок обращения в суд не пропущенным. Квиточки с начислениями заработной платы и иных выплат в период работы в ФКУ СИЗО-2 получал, о том, что премию не начисляют за период нахождения в отпуске и на больничном листе, не знал.

    В заявленный период, с <дата> года премии он получал, однако, считает, что получал премии не в полном объеме. Считает, что премии ему необоснованно не начислялись за период нахождения в отпуске и на больничных листах, считает это незаконным, поскольку это не предусмотрено Постановлением Правительства № 33 от 21.01. 2003г.

    Представитель ответчика ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России Пермского края Токарева Н.А. иск не признала, суду пояснила, что ежегодно в ФКУ СИЗО-2 принимаются положения о премировании, которые разрабатываются в соответствии с приказами ФСИН России, ГУФСИН России по Пермскому краю, с учетом требований ПП РФ № 33 от 21.01. 2003 г. Согласно п. 10 Положения о премировании ФКУ СИЗО-2 премия начисляется за фактически отработанное время на оклад денежного содержания (оклад по должности и оклад по званию).

    Премии истец не лишался, премия истцу в заявленный период начислялась в полном объеме, но, в соответствии с Положением о премировании, за фактически отработанное время. Так, за 1 квартал <дата> года истец с <дата> по <дата>. находился в отпуске по семейным обстоятельствам, премия за 1 квартал <дата> года начислена была истцу 100 % от назначенной ГУФСИН России и выплачена в полном объеме за фактически отработанное время, то есть за период нахождения в отпуске по семейным обстоятельствам не начислялась.

    Также в полном объеме выплачены истцу квартальные премии за 2, 3, 4 квартал <дата>, 1,2,3,4 квартал <дата> года, 1,2,3,4 квартал <дата> года и 1 квартал <дата> года.

    Исковые требования считают необоснованными.

    К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГУФСИН России по Пермскому краю. Представитель третьего лица ГУФСИН России по Пермскому краю Кочергина А.В. в судебном заседании иск считает необоснованным, заявляет о пропуске истцом трехмесячного срока исковой давности.

    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Доводы третьего лица о пропуске истцом срока обращения в суд, установленного ст. 392 ТК РФ, являются обоснованными. Истцом не оспаривается, что в спорный период времени он ежемесячно получал на руки расчетные листки. Уволен истец приказом от <дата>.

Вместе с тем Данилин А.И. указывает, что о нарушенном праве узнал только в <дата> года, когда увидел квиточки с начисленной заработной платой и премиальными у знакомых, которые работают в пожарной части. Данные обстоятельства суд не может признать уважительными, исключительными, в силу которых у истца не имелось возможности своевременно обратиться в суд для восстановления нарушенного права с настоящими требованиями.

Суд считает, что получая ежемесячно расчетные листки с начислением заработной платы и премиальных выплат, истец мог и должен был знать о размере начисленной оплаты своего труда, в том числе и о размере квартальных премий. Следовательно, срок обращения в суд следует исчислять по всему спорному периоду со дня выдачи истцу очередного расчетного листка. Истец обращается в суд только <дата> года, о восстановлении пропущенного срока не заявляет.

Однако, поскольку возражения о пропуске истцом срока обращения в суд заявлены третьим лицом, а не ответчиком, дело судом рассмотрено по существу.

    В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истец Данилин А.И. Приказом ФСИН ГУ по Пермскому краю № лс от <дата> назначен на должность <данные изъяты>» с <дата> года, с окладом по занимаемой штатной должности в размере <данные изъяты>. (л.д. 19) и уволен из кадров уголовно-исполнительной системы по ст. 58 п. «з» (<данные изъяты>) - А.И. № л\с от <дата> года (л.д. 18).

В заявленный истцом период в Следственном изоляторе № 2 ГУФСИН России по Пермскому краю действовали следующие положения о премировании:

1. Положение о премировании руководящих работников ФБУ ИЗ-59\2 ГУФСИН России по Пермскому краю, утв. Приказом начальника ФБУ СИЗО-2 ГУФСИН по Пермскому краю № от <дата> года (в действии с <дата> года);

2. Положение о премировании руководящих работников ФБУ ИЗ-59\2 ГУФСИН России по Пермскому краю, утв. Приказом начальника ФБУ- ИЗ-59\2 ГУФСИН России по Пермскому краю № от <дата> ( в действии с <дата>);

3. Положение о премировании сотрудников и гражданского персонала ФБУ ИЗ-59\2 ГУФСИН России по Пермскому краю, утв. Приказом начальника ФБУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Пермскому краю № от <дата> года (в действии с <дата>.);

4. Положение о премировании сотрудников ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Пермскому краю, утв. Приказом начальника ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Пермскому краю № от <дата> года (в действии с <дата>.);

Указанные Положения разработаны и приняты в соответствии с требованиями ПП РФ № 33 от 21.01.2003 года «О дополнительных выплатах сотрудникам органов внутренних дел РФ, учреждений и органов 4головно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов РФ», Приказом ФСИН от 27.04. № 315 «О дополнительных выплатах сотрудникам уголовно-исполнительной системы».

Согласно пункту 2 Положения о выплате премии за образцовое исполнение служебных обязанностей сотрудникам органов внутренних дел РФ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов РФ, утв. ПП РФ от 21.01. 2003 гожа № 33 (далее Положение), премия исчисляется исходя из оклада по основной штатной должности и оклада по специальному званию, а сотрудникам, назначенным исполняющими обязанности по должности, - исходя из оклада по этой штатной должности и оклада по специальному званию.

В соответствии с пунктом 3 Положения, выплата премии производится ежеквартально, ежемесячно или за иной период текущего года. Размер премии, срок и порядок ее выплаты определяются руководителями соответствующего федерального органа исполнительной власти.

Согласно абзацу первому пункта 1.2 Инструкции о дополнительных выплатах сотрудникам уголовно-исполнительной системы (приложение к А.И. ФСИН от <дата> № «О дополнительных выплатах сотрудникам уголовно-исполнительной системы») (далее – Инструкция), премия за образцовое исполнение служебных обязанностей выплачивается сотрудникам на условиях, установленных Положением о порядке выплаты премии за образцовое исполнение служебных обязанностей сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утв. ПП РФ от 21.01. 2003г. № 33.

Согласно пункту 1.3 и 1.4 Инструкции, премия исчисляется исходя из оклада по основной штатной должности и оклада по специальному званию и выплачивается сотрудникам в соответствии с утвержденным положением о премировании. Периодичность премирования (ежемесячно, ежеквартально и т.д.) устанавливается приказом руководителя соответствующего подразделения;

Сотрудникам, прослужившим неполный календарный период в связи с увольнением со службы (поступлением на службу), премии за образцовое исполнение служебных обязанностей исчисляются в этом периоде со дня присвоения сотруднику первого специального звания (зачисления в кадры уголовно-исполнительной системы) и по день увольнения со службы включительно, пропорционально отработанному времени.

В Положениях о премировании, утвержденных Приказами начальника ФБУ- ИЗ-59\2 ГУФСИН России по Пермскому краю № от <дата>, № от <дата>; № от <дата> года определено, что премия выплачивается поквартально и начисляется за фактически отработанное время на оклад денежного содержания (оклад по должности и оклад по званию) (п. 5, 10).

Положением о премировании, утв. Приказом начальника ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Пермскому краю № от <дата> года определено, что выплата премии производится одновременно с выплатой денежного содержания и других видов оплат пропорционально отработанному в квартале времени, без учета времени освобождения сотрудника от служебных обязанностей в установленных законодательством случаях (кроме времени нахождения сотрудника в командировке) и времени неявок сотрудника на службу без уважительных причин (прогулов) (абзац 12 Положения).

Таким образом, Положениями о премировании, действующими в ФКУ СИЗО-2, определено, что в заявленный истцом период премии начислялись поквартально, за фактически отработанное время.

Судом установлено, что премии за фактически отработанное время Данилин в заявленный им период времени поручал, взысканий не имел. Согласно Положениям о премировании премии истцу не начислялись за периоды нахождения в очередных отпусках и нахождения на больничных листах (л.д. 21, 22).

Согласно представленных ответчиком приказов по личному составу Следственного изолятора № 2, премии истцу выплачены в полном объеме в пределах выделенных бюджетных ассигнований.

Таким образом, доводы истца необоснованном не начислении и не выплате квартальных премии в заявленный период (за время его нахождения в очередных отпусках и на больничном), несостоятельны, основаны на неверном понимании закона. Правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскания в пользу истца премий за период с <дата> года, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                Р е ш и л :

    В удовлетворении исковых требований о взыскании премии за <дата> год отказать.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

        Судья                 Н.Б. Слонова

    Мотивированное решение изготовлено <дата>