Решение по делу № 2-1401/2015 ~ М-1216/2015 от 24.07.2015

копия

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья <адрес> городского суда <адрес> Миронов А.С., при секретаре ФИО3, представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «<данные изъяты>», 3-и лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО, об установлении смежной границы земельных участков и внесении изменений в ГКН относительно координат границ земельного участка ответчика, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, просив суд установить смежную границу принадлежащего ей земельного участка площадью 600 м2, с кадастровым №, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешённого использования «для ведения садоводства», расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с земельным участком площадью 13433 м2, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешённого использования «для коллективного садоводства (земли общего пользования)», расположенного по адресу: <адрес>», в соответствии с фактическим местоположением в следующих координатах:

имя точки	координата Х, м	координата У, м
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

и обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО внести следующие изменения в описание границ последнего земельного участка: исключить оттуда поворотную точку № с координатами Х, м - №, У, м – №; включить туда поворотные точки №№ с координатами Х, м – №, У, м – № с координатами Х, м – №, У, м – № с координатами Х, м – №, У, м -№.

Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание не явилась, но в своём заявлении от ДД.ММ.ГГГГ иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, возражений на иск не представили.

Суд, заслушав участников процесса и проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание им иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 39, 173, 196-198 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

установить смежную границу принадлежащего ей земельного участка площадью 600 м2, с кадастровым №, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешённого использования «для ведения садоводства», расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с земельным участком площадью 13433 м2, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешённого использования «для коллективного садоводства (земли общего пользования)», расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с фактическим местоположением в следующих координатах:

имя точки	координата Х, м	координата У, м
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО внести следующие изменения в описание границ земельного участка площадью 13433 м2, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешённого использования «для коллективного садоводства (земли общего пользования)», расположенного по адресу: <адрес>:

- исключить из координат земельного участка поворотную точку № с координатами Х, м - №, У, м – №;

- включить в координаты земельного участка следующие поворотные точки:

№ с координатами Х, м – №, У, м – №; № с координатами Х, м – №, У, м – 1275653,23; № с координатами Х, м – №, У, м -№.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через <адрес> городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _______________________ (Миронов)