Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-514/2011 ~ М-331/2011 от 20.04.2011

№ 2-514/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 мая 2011 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре Сподобаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губерт И.В. к Волкову Д.В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Губерт И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Волкову Д.В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих исковых требований Губерт И.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ Волков Д.В. взял у нее в долг до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме (...) рублей. В подтверждение своего обязательства ответчиком была собственноручно оформлена и выдана ей долговая расписка от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Она просит взыскать с Волкова Д.В. в ее пользу сумму долга в размере (...) рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75 % годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения решения суда по настоящему иску, а также судебные расходы.

В судебном заседании истец Губерт И.В. не присутствовала, о дате, времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. В своем заявлении суду Губерт И.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивала.

Ответчик Волков Д.В. в судебном заседании не присутствовал, от явки в суд он уклоняется.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В связи с тем, что ответчику неоднократно направлялись судебные извещения о судебном заседании по адресу его регистрации, а также адресам, указанным в исковом заявлении и расписке, от получения извещений ответчик уклоняется, суд считает, ответчика отказавшимся принять судебные повестки, и. следовательно, извещенным о дате, времени и месте судебного заседания по гражданскому делу.

В отсутствии препятствий для рассмотрения дела по существу, проверив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение договора займа, его условий и передачи денег истцом представлена расписка ответчика, что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ.

Из расписки в получении денег усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Волков Д.В. взял у Губерт И.В. (...) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Каких-либо доказательств, ставящих под сомнение составление расписки ответчиком, у суда не имеется.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с тем, что срок исполнения обязательств, предусмотренный распиской от ДД.ММ.ГГГГ, истек, обязательства по договору не исполнены, права истца подлежат судебной защите, а поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму займа в размере (...) рублей.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, то есть в соответствии со ст. 811 ГК РФ, в качестве ответственности за нарушение заемщиком договора займа, суд удовлетворяет частично.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п.1,3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу указанных выше норм, проценты в порядке ст.811 ГК РФ взимаются по день уплаты суммы долга, их размер определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В данном случае суд полагает необходимым ограничить размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика датой принятия судом решения. В дальнейшем Губерт И.В. не лишена возможности получения с ответчика процентов в порядке ст. 811 ГК РФ на дату исполнения им денежного обязательства, в том числе, в судебном порядке.

Судом применяется ставка рефинансирования на день предъявления иска, что согласно Указанию Банка России от 25.02.2011 № 2450-У составляет 7,75 % годовых.

Сумма процентов в этом случае составляет (...) руб., из расчета: (...) руб. х 7,75 % годовых : 360 дней х 103 дня просрочки.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет: (...) руб. + (...) руб. = (...) руб..

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде оплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ) в размере (...) руб..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Губерт И.В. к Волкову Д.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Волкова Д.В. в пользу Губерт И.В. сумму долга в размере (...) рублей, проценты за уклонение от возврата суммы займа в размере (...) рублей 78 копеек, также возврат государственной пошлины в размере (...) рублей 80 копеек, а всего взыскать (...) рублей 58 копеек.

Разъяснить Волкову Д.В., что в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко