Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5547/2018 ~ М-3956/2018 от 22.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2018 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе судьи ФедороваО.А., при секретаре Байрамкуловой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Переверзевой А. Б., Исмаилова К. Д., Петрова И. Н., Мовсисяна К. Б. к Писаренко Ю. М., Мирошниченко М. А., Чепраковой Н. Д., Петренко В. И. и другим о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ПереверзеваА.Б., ИсмаиловК.Д., ПетровИ.Н., МовсисянК.Б. обратились в суд с иском к ПисаренкоЮ.М., МирошниченкоМ.А., ЧепраковойН.Д., ПетренкоВ.И. и другим о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на нежилое помещение.

Определением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> данное гражданское дело было принято к производству.

Судом назначалось проведение судебного заседания на <дата обезличена> и <дата обезличена>. В дни проведения судебных заседаний, то есть дважды, стороны, извещенные о времени, дне и месте слушания дела надлежащим образом и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

Кроме того, суд находит не возможным рассмотрения данного спора по существу в отсутствии сторон.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причине неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Стороны не сообщили суду об уважительности причин своей неявки.

В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет дело без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Статья 2 ГПК РФ гласит, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиту нарушенного права (оспариваемого ) права лиц, являющихся субъектами гражданских и иных правоотношений.

Согласно п. 2 ст. 6.1 ГПК РФ разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Обозрев материалы дела, суд полагает возможным иск оставить без рассмотрения, в виду неявки сторон.

Основания оставления заявления без рассмотрения содержатся в статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в соответствии с требованиями которой суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе и в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абзац 7 статьи 222 ГПК РФ).

Статьей 223 ГПК РФ регламентированы порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения. Так, частью 3 указанной нормы предусмотрено, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Кроме того, согласно имеющим в материалах дела чек-ордеру от 12.10.2017г. Ставропольское отделение <номер обезличен> филиал <номер обезличен> в УФК по СК (Межрайонная ИФНМ России 12 по СК), И. 2635028267, КПП 263501001, счет 40<номер обезличен> отделение <адрес обезличен>, БИК 040702001, истец Переверзева А.Б. уплатила государственную пошлину в размере 6 540 рублей при подаче искового заявления.

Истцом Бойко А.В. уплачена госпошлины в размере 4 169 рублей (чек-ордер от 25.11.2013г.), 1 314 рублей (чек-ордер от 25.11.2013г.), 5 427 рублей (чек-ордер от 25.11.2013г.) Ставропольское отделение <номер обезличен> в УФК по СК (Межрайонная ИФНМ России 8 по СК), КПП 263101001, И. 2631055559.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах, уплаченная при подаче настоящего иска госпошлина, подлежит возвращению заявителю.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Переверзевой А. Б., Исмаилова К. Д., Петрова И. Н., Мовсисяна К. Б. к Писаренко Ю. М., Мирошниченко М. А., Чепраковой Н. Д., Петренко В. И. и другим о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на нежилое помещение - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить истцу Переверзевой А. Б. государственную пошлину в размере 6 540 рублей, уплаченную 12.10.2017г. в Ставропольском отделение <номер обезличен> филиал <номер обезличен> в УФК по СК (Межрайонная ИФНМ России 12 по СК), И. 2635028267, КПП 263501001, счет 40<номер обезличен> отделение <адрес обезличен>, БИК 040702001.

Возвратить истцу Бойко А. В. государственную пошлины в размере 4 169 рублей (чек-ордер от 25.11.2013г.), 1 314 рублей (чек-ордер от 25.11.2013г.), 5 427 рублей (чек-ордер от 25.11.2013г.), уплаченную в Ставропольском отделении <номер обезличен> в УФК по СК (Межрайонная ИФНМ России 8 по СК), КПП 263101001, И. 2631055559.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

- ¬

Место для подписи

L -