Определение по делу № 12-274/2016 от 28.04.2016

Дело № 12-274/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2016 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Власова И.К.,

рассмотрев жалобу Тогочиева ФИО5 в интересах Петухова ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

28 апреля 2016 года в суд поступила жалоба Тогочиева Б.Ш., действующего по доверенности, в интересах Петухова В.А., на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 Советского района г.Улан-Удэ от 20 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Проверив жалобу и постановление по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ).

В силу положений указанных процессуальных норм течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления, в том числе, в случае подачи жалобы должностным лицом либо протеста прокурором.

Из жалобы и постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 Советского района г.Улан-Удэ от 20 октября 2011 года следует, что 10 октября 2011 года в 16.05 по адресу г.Улан-Удэ. ул.Иволгинская, Петуховым В.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Петухов В.А. признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев.

В силу положений ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, а если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно вышеуказанным положениям, поскольку постановление мирового судьи получено заявителем 24 октября 2011 года, что подтверждается сведениями штампом на почтовом отправлении, истечение десятидневного срока для подачи жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи приходилось на 03 ноября 2011 года.

Постановление по делу об административном правонарушении вступило в силу 04 ноября 2011 года.

Жалоба подана 11 апреля 2016 г. с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования. При этом в жалобе заявитель не просит о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Сама жалоба не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы, как уважительные причины пропуска процессуального срока.

Доводы жалобы о том, что Петухов В.А. не был извещен о времени и месте рассмотрения административного материала мировым судьей, опровергаются дела, а именно распиской о явке в судебное заседание 20 октября 2011 года в 10.00. с собственноручной подписью Петухова В.Н.

При указанных обстоятельствах жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

определил:

Жалобу Тогочиева ФИО7 в интересах Петухова ФИО8 на постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 20 октября 2011 года возвратить вместе с приложенными документами без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ в течение 10 дней.

Судья И.К.Власова