Гражданское дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
«29» октября 2018 года
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Чекаловой Н.В.,
при секретаре: Ковалевской Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кудинова А. М. о признании недействительной утраченной ценной бумаги и о восстановлении прав на нее,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель Кудинов А. М. обратился в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги и о восстановлении прав на них.
Просил суд признать недействительной утраченную ценную бумагу – Сберегательный сертификат серии СШ №, номиналом <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от заявителя Кудинова А. М. поступило ходатайство об отказе от заявления и прекращения производства по делу, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года он – Кудинов А.М. нашел утерянный им ранее Сберегательный сертификат на предъявителя серия СШ №, выданный дополнительным офисом № РСБ № ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты>.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, заявителю Кудинову А.М. разъяснены и понятны.
Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судне явился, о явке в суд извещены.
Заслушав объяснения заявителя, обсудив заявленное ходатайство, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления, жалобы) и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять от заявителя Кудинова А.М. отказ от заявления о признании недействительной утраченной ценной бумаги и о восстановлении прав на нее, поскольку это право заявителя, отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а также в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ года утерянный ранее Кудиновым А.М. Сберегательный сертификат на предъявителя серия СШ №, выданный дополнительным офисом № РСБ № ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты>. им найден.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для прекращения производства по заявлению Кудинова А. М. о признании недействительной утраченной ценной бумаги и о восстановлении прав на нее.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от заявителя Кудинова А. М. отказ от заявления о признании недействительной утраченной ценной бумаги и о восстановлении прав на нее.
Производство по гражданскому делу по заявлению Кудинова А. М. о признании недействительной утраченной ценной бумаги – Сберегательного сертификата на предъявителя серия СШ №, выданного дополнительным офисом № РСБ № ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> руб и о восстановлении прав на нее, прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: