Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2017 от 26.06.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 г. г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Попова Д.И.,

при секретаре судебного заседания – Грибановой А.С.,

с участием государственного обвинителя – <данные изъяты> Гулько П.Г.,

подсудимого – Дмитриенко А.А., его защитника – адвоката Качан Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <данные изъяты> войсковой части №

Дмитриенко Александра Александровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Дмитриенко, около 23 час. 30 мин. 7 мая 2017 г., находясь возле дома
№ 11 по ул. Новоникольское шоссе в г. Уссурийске Приморского края, управляя автомобилем, будучи лишенным такого права, предъявил остановившему его сотруднику полиции заведомо подложное водительское удостоверение серии <данные изъяты> на имя ФИО, приобретенное им ранее у неустановленного лица.

В судебном заседании Дмитриенко виновным себя в содеянном признал полностью и пояснил, что ранее он на основании судебного постановления был лишен права управления транспортными средствами, однако имея желание скрыть данный факт от командования воинской части и дальше управлять автомобилем, приобрёл через сеть «Интернет» водительское удостоверение на имя своего сослуживца ФИО, имевшего водительские права, куда была вклеена фотография последнего. 7 мая около 23 час. 30 мин. он был остановлен сотрудниками полиции и в ходе проверки документов, желая избежать ответственность за управление транспортным средством без водительского удостоверения, предъявил им указанное поддельное водительское удостоверение. После того, как сотрудники ГИБДД обнаружили признаки подделки документа, его попросили проехать в отдел полиции и по дороге он признался, что в действительности является Дмитриенко Александром Александровичем, а предъявленное им водительское удостоверение является поддельным. В содеянном раскаивается, считает, что сделал для себя правильные выводы и впредь подобного не совершит.

Приведенные выше обстоятельства совершения преступления подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Так, свидетель ФИО1 показал, что в начале мая 2017 г. в ночное время он совместно с инспектором ФИО2 находился на маршруте патрулирования в районе дома №11 по улице Нивоникольское шоссе в
г. Уссурийске, где в рамках проведения операции «Нетрезвый водитель» им был остановлен автомобиль. При проверке документов водитель предъявил ФИО2 водительское удостоверение, имеющее признаки подделки. На просьбу предъявить иной документ удостоверяющий личность, водитель пояснил, что иного документа при себе не имеет. После чего им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, и он совместно с инспектором ФИО2 и Дмитриенко прибыли в ОМВД России по
г. Уссурийску.

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО2.

Свидетель ФИО в суде показал, что с ним в одном подразделении с апреля 2016 г. проходит службу Дмитриенко. О том, что у него имеется водительские права категории «В» и «С» он ему не говорил, однако в силу служебной деятельности допускает, что последнему могло быть известно об этом. При этом, сам Дмитриенко о лишении его водительских прав и приобретении водительского удостоверения ему ничего не рассказывал.

Как усматривается из протокола осмотра места происшествия от 8 мая 2017 г. в период с 00 час. 10 мин. до 00 час. 40 мин. 8 мая 2017 г. в присутствии понятых у Дмитриенко был изъят бланк водительского удостоверения серии <данные изъяты> на имя ФИО

Из оглашённых в суде свидетельских показаний ФИО3 и ФИО4 следует, что 08 мая 2017 г. около 00 часов 10 минут они были приглашены сотрудниками полиции в ОМВД по г.Уссурийску в качестве понятых, где в кабинете № 9 дознавателем у Дмитриенко был изъят бланк водительского удостоверения <данные изъяты> с указанием владельца – ФИО

Согласно вступившему в законную силу 26 сентября 2016 г. постановлению мирового судьисудебного участка № 64 судебного района
г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 15 сентября 2016 г. Дмитриенко лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев с назначением административного штрафа в размере 30000 рублей.

Из осмотренного судом водительского удостоверения серии <данные изъяты> от 22 июля 2010 г. на имя ФИО следует, что в его бланк вклеена фотографияДмитриенко.

При этом подсудимый пояснил, что именно это подложное водительское удостоверение он использовал и предъявил сотрудникам ГИБДД 7 мая 2017 г. Это же подтверждено свидетелем ФИО2 в судебном заседании.

В соответствии с заключением эксперта № 108 от 9 июня 2017 г. бланк предъявленного водительского удостоверения <данные изъяты>, значащегося выданным 22 июля 2010 г. УВД г. Уссурийска на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., изготовлен на электронном капельно – струйном печатающем устройстве (струйном принтере), что не соответствует способу изготовления бланков документов производством Госзнак.

Приведенные выше доказательства признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и вывода о виновности Дмитриенко в совершении преступления.

Действия Дмитриенко, который около 23 час. 30 мин. 7 мая 2017 г. возле дома № 11 по ул. Новоникольское шоссе в г. Уссурийске Приморского края, будучи лишенным права управления транспортными средствами, осознавая, чтоиспользует для управления транспортным средством поддельное водительское удостоверение серии <данные изъяты>, предъявил его для проверки сотруднику полиции, суд расценивает как использование заведомо подложного документа и квалифицирует их по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Дмитриенко впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее в чем-либо предосудительном замечен не был, имеет положительные характеристики.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание Дмитриенко вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом личности виновного и характера совершенного им преступления, суд считает возможным назначить Дмитриенко наказание в виде штрафа, размер которого определяет, в том числе с учётом имущественного положения подсудимого и возможности получения им денежного довольствия.

Принимая во внимание, что подсудимым Дмитриенко совершено преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, то оснований для рассмотрения вопроса об изменении данной категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 296-299, ч.4, п.1 ч.5, ч.7 ст.302, ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать Дмитриенко Александра Александровича виновным в использовании заведомо подложного документа,то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3ст. 327УК РФ,и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения осуждённому Дмитриенко А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: бланк водительского удостоверения серии <адрес> на имя ФИО, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Уссурийского гарнизонного

военного суда Д.И. Попов

Секретарь судебного заседания А.С. Грибанова