Определение по делу № 2-5186/2017 ~ М-4922/2017 от 15.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2017 года Свердловский районный суд города Иркутска в составе председательствующего судьи Петуховой Т.Э. при секретаре Урусовой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) об отказе от исковых требований по гражданскому делу № 2-5186/2017,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело № 2-5186/2017 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Богачёвой Л.А. о понуждении уплатить ООО Страховая компания «Гелиос» страховую премию (страховые взносы) по Договору комплексного страхования от <Дата обезличена> в размере 19276,62 руб., понуждении предоставить в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) копии документов, подтверждающих оплату страховой премии (страховых взносов), в течение семи дней после оплаты, взыскании судебных расходов.

Представителем истца Карпачевой К.А., действующей на основании доверенности, через канцелярию Свердловского районного суда г. Иркутска подано заявление об отказе от исковых требования в полном объеме по указанному гражданскому делу (вх. от <Дата обезличена> <Номер обезличен>).

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление представителя истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Ч.1 ст.39 ГПК РФ закрепляет право истца отказаться от иска.

Суд, на основании ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ считает возможным принять отказ представителя истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) Карпачевой К.А., действующей на основании доверенности, от исковых требований к Богачёвой Л.А. в полном объеме.Полномочия представителя истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) Карпачевой К.А. на отказ от исковых требований в полном объеме содержатся в доверенности № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 168, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) Карпачевой К.А., действующей на основании доверенности, от исковых требований к Богачева Л.А. о понуждении уплатить ООО Страховая компания «Гелиос» страховую премию (страховые взносы) по Договору комплексного страхования от <Дата обезличена> в размере 19276,62 руб., понуждении предоставить в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) копии документов, подтверждающих оплату страховой премии (страховых взносов), в течение семи дней после оплаты, взыскании судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-5186/2017- прекратить.

Разъяснить положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Председательствующий: