Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2017 ~ М-33/2017 от 09.01.2017

2-133/2017

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Лесной «06» февраля 2017 года

Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Зиминской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова В.Н. к ТУ Росимущества по *** о включении недвижимого имущества в наследство,

УСТАНОВИЛ:

В городской суд *** поступило исковое заявление Власова В.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в виде: жилого дома, расположенного по адресу ***, ГО «***», *** включении в наследственную массу данного имущества.

В обосновании иска истец указывает, что *** года умер его отец – Н.И.. Он является единственным наследником к имуществу наследодателя по закон первой очереди. Умерший Н.И., при жизни, ***. приобрел в собственность земельный участок, расположенный по адресу: ***. На участке он построил жилой дом с мансардой и навесом, однако право собственности на указанные строения в установленном порядке не оформил из-за длительной болезни. В настоящее время после смерти отца открылось наследство, состоящее, в том числе из выше указанного имущества, в связи с чем необходимо включить данное имущество в наследство после смерти отца, иных наследников не имеется.

В судебное заседание истец Власов В.Н. не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ТУ Росимущество по *** в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представлено.

Третьи лица в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не направили, Межмуниципальный отдел Росреестра по Лесному, Нижнетуринскому городским округам ходатайствуют о проведении судебного заседания в свое отсутствие, решение оставили на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности, право наследования.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

При этом в силу ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ дети наследодателя являются наследником первой очереди по закону.

Как следует из свидетельства о рождении II-ЮН ***, Н.И. является отцом Власова В.Н., *** г.р.

Как следует из свидетельства о смерти IV-АИ ***, *** Н.И. умер.

Установлено, что при жизни Н.И. приобрел по договору купли – продажи от ***. земельный участок по адресу: ***, ГО «***», ***. Право собственности на земельный участок подтверждается свидетельством о государственной регистрации права *** от ***. Также установлено, что ***. Н.И. было получено разрешение на строительство индивидуального жилого дома на указанном земельном участке. В последующем, Н.И. построил на участке жилой дом.

Указанные обстоятельства подтверждаются, помимо объяснений истца в исковом заявлении, техническим паспортом на домовладение, справкой СОГУП «Областной центр недвижимости» Отдел БТИ *** от ***. об инвентаризационной стоимости жилого дома.

В настоящий момент провести регистрацию объектов за умершего невозможно, поскольку правоспособность гражданина в силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается его смертью.

Из материалов наследственного дела к имуществу Н.И. следует, что Власов В.Н. принял наследство, открывшееся после смерти Н.И., обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. Иных наследников не имеется (материалы наследственного дела ***).

Указное имущество – жилой дом не был включен нотариусом в состав наследства, открывшегося после смерти Н.И., поскольку право собственности на него не зарегистрировано, что подтверждается техническим и кадастровым паспортами, материалами вышеуказанного наследственного дела.

Поскольку, как установлено выше, указанный жилой дом был построен отцом истца Власова В.Н. – Н.И., то данное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Н.И.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Власова В.Н. о включении недвижимого имущества в наследство - удовлетворить.

Включить в наследство после смерти Н.И., последовавшей ***, следующее имущество:

жилой дом, со служебной постройкой, расположенный по адресу: ***, ГО «***», ***.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия в окончательной форме, если не обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения через городской суд г.Лесного.

Текст решения изготовлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.

Судья Т.В. Саркисян