О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
03 декабря 2012 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
при секретаре Филипповой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-7867/2012 по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Дюндюкову ИО1 о взыскании денежных средств и обращения взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Подготовка дела к судебному разбирательству по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Дюндюкову ИО1 о взыскании денежных средств и обращения взыскания на заложенное имущество была назначена на 03 декабря 2012 года в 09 часов 15 минут.
Истец, извещенный надлежащим образом, на подготовку дела к судебному разбирательству не явился. Рассмотрение дела было назначено на 03 декабря 2012 года в 09 часов 30 минут, однако истец по вторичному вызову в суд не явился.
Представитель ответчика Кулемина И.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В связи с тем, что истец, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, дважды не явился по вызову в суд, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, доказательств уважительности неявки суду не представил, суд считает необходимым оставить заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Дюндюкову ИО1 о взыскании денежных средств и обращения взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Е.В. Чапаев