Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2015 ~ М-53/2015 от 13.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2015г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Малёваной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению АО МФО «ФИНКА» к Киржацких Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

АО МФО «ФИНКА» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество к Киржацких А.В., указав, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа №... по условиям которого Киржацких А.В. предоставлен заем в размере ... рублей на срок до ...., под ...% годовых.

... сторонами заключено Дополнительное соглашение ... об изменении условий Договора займа ... от ...., в соответствии с которым изменена сумма займа на ... руб., возврат займа и процентов по нему должны быть осуществлены заемщиком в срок до ...., в соответствии с графиком платежей от ...

Возврат суммы займа обеспечен договором залога имущества Киржацких А.В. – автомобиля SUZUKI LIANA, VIN ..., кузов № ... двигатель №... цвет черный, регистрационный номер .... выпуска.

Ответчик обязательства по возврату долга не исполнял, периодически нарушал сроки и размер выплат, в настоящее время образовалась задолженность, которая составляет ... руб., из них: ... руб. – сумма основного долга; .... руб. – проценты по займу; ... руб. – неустойка.

Истец просит взыскать с Киржацких А.В. в пользу АО МФО «ФИНКА» задолженность по договору займа в сумме ... руб., расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб., обратив взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Киржацких А.В., уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других, полученных им вещей того же рода или качества). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

..... МФО «ФИНКА» и Киржацких А.В. заключили договор займа №... по условиям которого истец предоставил ответчику ... руб., со сроком возврата до ... под ...% годовых (л.л.д.5-7).

Дополнительным соглашением ... от .... внесены изменения в договор займа от ...., изменена сумма займа на ... руб., изменена редакция п... Договора займа, согласно которой - возврат суммы займа и процентов по займу осуществляется Заемщиком в срок до .... в соответствии с графиком платежей от ...., являющимся неотъемлемой частью Договора (л.л.д.8,9).

Паспортом транспортного средства подтверждается принадлежность Киржацких А.В. автомобиля SUZUKI LIANA, VIN ... кузов № ..., двигатель №..., цвет черный, год выпуска ... г., регистрационный знак ...

Договором залога движимого имущества ... от .... подтверждено, что исполнение обязательства по договору займа обеспечено залогом вышеуказанного автомобиля (л.л.д.10-11).

Ответчиком обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме ... руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В связи с неисполнением договора займа, истец вправе требовать досрочного возврата суммы займа.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме ... руб., из которых основной долг составляет ... руб., проценты по займу – ... руб., неустойка – ...

В силу п.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

В соответствии с ч.3 ст.350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Согласно ст. 340 ч.1 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Пунктом ... Договора залога движимого имущества ... от ... определено, что начальная продажная цена предмета залога, с которой начинаются торги, определяется в размере его оценочной (залоговой) стоимости, приведенной в Приложении ... к договору (л.д.10).

Приложением ... к договору залога движимого имущества ... от ... установлено, что оценочная (залоговая стоимость) предмета залога – автомобиля Suzuki Liana, VIN ..., кузов № ... регистрационный знак ... выпуска, двигатель № ..., черного цвета, составляет ... рублей (л.д.12).

Указанные нормы ГК РФ и условия договора дают суду основания установить начальную продажную цену автомобиля в размере ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом названной нормы, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ Suzuki Liana, ..., ░░░░░ № ..., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ .... ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ № ..., ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ .... ░░░░░-