Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-511/2017 (2-4747/2016;) ~ М-4549/2016 от 21.12.2016

Дело № 2-511/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2017 года                                                                                       город Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Грецких М.С.,

с участием представителя истца Белобородова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Паниной С.В. к Астафьеву А.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что заочным решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 22.12.2014 исковые требования Паниной удовлетворены частично, с Астафьева в пользу Паниной взысканы убытки в размере 1 072 669,51 руб., судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 13 763,35 руб., по оформлению нотариальной доверенности 1000 руб., по оплате услуг представителя 33 000 руб., а всего 1 120 432,86 руб. Ответчиком решение суда не исполняется, в связи с чем, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с марта 2015 по 01.01.2017 в размере 203 335,54 руб., судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила участие в деле представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.08.2016), размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Как указано в п.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 22.12.2014 с Астафьева в пользу Паниной взысканы убытки в размере 1 072 669,51 руб., судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 13 763,35 руб., по оформлению нотариальной доверенности 1000 руб., по оплате услуг представителя 33 000 руб., а всего 1 120 432,86 руб. Решение вступило в законную силу 12.03.2015 (л.д. 15-16).

Как следует из материалов исполнительного производства, возбужденного на основании указанного решения, должник каких-либо выплат не производил, задолженность по состоянию на 31.01.2017 составляет 1 120 432,86 руб. (л.д. 25-49).

В силу п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ.

Каких либо доказательств внесения причитающихся с должника денежных средств на депозит ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░:

- 12.03.2015 ░░ 31.05.2015 (░░ 80 ░░░░, ░░ ░░░░░░ 8,25%) 20 541,27 ░░░.

- 01.06.2015 ░░ 14.06.2015 (░░ 14 ░░░░, ░░ ░░░░░░10,89%) 4 745,03 ░░░.

- 15.06.2015 ░░ 14.07.2015 (░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 10,81%) 10 093,23 ░░░.

- 15.07.2015 ░░ 16.08.2015 (░░ 33 ░░░ ░░ ░░░░░░ 9,89%) 9 849,85 ░░░.

- 17.08.2015 ░░ 14.09.2015 (░░ 29 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 9,75%) 8 496,62 ░░░.

- 15.09.2015 ░░ 14.10.2015 (░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 9,21%) 8 599,32 ░░░.

- 15.10.2015 ░░ 16.11.2015 (░░ 33 ░░░ ░░ ░░░░░░ 9,02%) 8 983,38 ░░░.

- 17.11.2015░░ 14.12.2015 (░░ 28 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 9,00%) 7 843,03 ░░░.

- 15.12.2015 ░░ 24.01.2016 (░░ 40 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 7,18%) 8 938,56 ░░░.

- 25.01.2016 ░░ 18.02.2016 (░░ 24 ░░░ ░░ ░░░░░░ 7,81%) 5 833,72 ░░░.

- 19.02.2016 ░░ 16.03.2016 (░░ 28 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 9,00%) 7 843,03 ░░░.

- 17.03.2016 ░░ 14.04.2016 (░░ 28 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 8,81%) 7 677,45 ░░░.

- 15.04.2016 ░░ 18.05.2016 (░░ 34 ░░░ ░░ ░░░░░░ 8,01%) 8 476,07 ░░░.

- 19.05.2016 ░░ 15.06.2016 (░░ 28 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 7,71%) 6 718,86 ░░░.

- 16.06.2016 ░░ 14.07.2016 (░░ 29 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 7,93%) 7 157,38░░░.

- 15.07.2016 ░░ 31.07.2016 (░░ 17 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 7,22%) 3 820,05 ░░░.

- 01.08.2016 ░░ 18.09.2016 (░░ 18 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 10,5%) 5 822,27 ░░░.

- 19.08.2016 ░░ 01.01.2017 (░░ 136 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 10%) 42 327,46 ░░░.,

░ ░░░░░ 183 757,58 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 98, 100 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (90,3%), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 515 ░░░.

░ ░░░░ ░░. ░░. 98 ░░░ ░░, 333.19 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 875,15 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 198 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 183 757,58 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 875,15 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 4 515 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░

2-511/2017 (2-4747/2016;) ~ М-4549/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Панина Светлана Владимировна
Ответчики
Астафьев Алексей Николаевич
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Мугако М.Д.
Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
21.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2016Передача материалов судье
23.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2017Подготовка дела (собеседование)
23.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2017Судебное заседание
15.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.04.2018Дело оформлено
25.04.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее