Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-92/2020 ~ М-61/2020 от 09.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31.01.2020 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Доценко И.Н. изучив исковое заявление Департамента градостроительства г.о. Самара к Быковой Ирине Владиславовне о сносе самовольной постройки

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд признать самовольной постройкой пристрой к 2-х этажному нежилому зданию с кадастровым номером №... расположенном по адресу адрес Обязать Быкову Ирину Владиславовну осуществить за свой счет снос самовольно возведенного объекта капитального строительства - пристроя к 2-х этажному нежилому зданию с кадастровым номером №..., расположенном по адресу: адрес в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения ответчиком решения суда по настоящему делу добровольно в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу предоставить Департаменту градостроительства городского округа Самара право за свой счет осуществить снос с последующим отнесением произведенных расходов на ответчика.

Определением от 13.01.2020 года исковое заявление Департамента градостроительства г.о. Самара к Быковой Ирине Владиславовне о сносе самовольной постройки оставлено без движения до 27.01.2020 года, поскольку истцом в обоснование заявленных требований не предоставлены план границ земельного участка, с нанесением земельного участка ответчика, самовольно строения и расположения магистрального водовода, технический паспорт на объект до реконструкции, после реконструкции, заключение о возможности сноса самовольной постройки.

Судом установлено, что истцом в срок до 27.01.2020 года не устранены недостатки, указанные в определении суда от 13.01.2020 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, суд полагает, что заявление Департамента градостроительства г.о. Самара к Быковой Ирине Владиславовне о сносе самовольной постройки должно быть возвращено истцу и разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Департамента градостроительства г.о. Самара к Быковой Ирине Владиславовне о сносе самовольной постройки.

Разъяснить Департаменту градостроительства г.о. Самара, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если им будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                                   Доценко И.Н.