Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-741/2018 от 11.10.2018

№ 4а-741

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 декабря 2018 года                              г. Ижевск

И.о. Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Берш С.И., рассмотрев жалобу Александрова К. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 02 февраля 2018 года и решение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 10 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, в отношении Александрова К. В.,

у с т а н о в и л

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 02 февраля 2018 года Александров К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

10 сентября 2018 решением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики постановление мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 02 февраля 2018 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Александров К.В. просит постановление и решение отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года) (далее по тексту - Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В пункте 10.1 Правил дорожного движения РФ указано, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Приложением 1 к Правилам дорожного движения РФ предусмотрено, что запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения.

Приложением 1 к Правилам дорожного движения РФ предусмотрены запрещающие знаки 3.18.2 «Поворот налево запрещен» и 3.1 «Въезд запрещен».

В соответствии с частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ административным правонарушением признается движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В пункте 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в 02 часа 30 минут 18 ноября 2017 года у <данные изъяты> Александров К.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение запрещающих знаков 3.18.2 «Поворот налево запрещен» и 3.1 «Въезд запрещен».

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), схемой нарушения (л.д. 3), рапортом инспектора ДПС (л.д. 4), видеозаписью, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В жалобе Александров К.В. ссылается на то, что в силу пункта 3 статьи 21 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» не позднее чем за двадцать дней до установки дорожного знака или нанесения разметки, запрещающих въезд всех транспортных средств в данном направлении, остановку или стоянку транспортных средств либо обозначающих дорогу или проезжую часть с односторонним движением либо выезд на такую дорогу или проезжую часть, граждане информируются о введении соответствующего запрета и (или) изменении схемы организации дорожного движения, а также о причинах принятия такого решения. Также в жалобе указано, что согласно пунктам 5.1.2 и 5.1.4 ГОСТ Р 52289-2004 знаки, устанавливаемые на дороге, должны соответствовать требованиям ГОСТ Р 52290 и в процессе эксплуатации отвечать требованиям ГОСТ Р 50597, а расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м.

Доводам жалобы была дана надлежащая оценка в ходе рассмотрения дела мировым судьей и судьей районного суда.

Так, судья районного суда при вынесении решения обоснованно исходил из пунктов 1.3, 10.1 Правил дорожного движения РФ, а также видеозаписи и указал на отсутствие доказательств, подтверждающих наличие каких-либо ограждений для обзора дорожного знака.

Кроме того, в постановлении сделан обоснованный вывод о том, что довод о нарушении пункта 3 статьи 21 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» не нашел подтверждения.

Действия Александрова К.В. правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.16 КоАП РФ.

Постановление принято мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.16 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 02 февраля 2018 года и решение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 10 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, в отношении Александрова К. В., оставить без изменения.

Жалобу Александрова К. В. оставить без удовлетворения.

И.о. Председателя Верховного Суда

Удмуртской Республики С.И. Берш