Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2311/2020 ~ М-2113/2020 от 12.08.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2020 года         

г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Догадкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2311/2020 по иску Чердаковой И. Н. к Панян Г. Г. о взыскании материального ущерба от ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чердакова И.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику Панян Г.Г., в котором просит взыскать с ответчика Панян Г.Г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 56 534 руб., стоимость экспертного заключения в сумме 6 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 085 руб., судебные издержки (почтовые услуги) в сумме 570 руб., расходы по снятию и установке бампера, фары в сумме 1 200 руб.

Стороны - истец Чердакова И.Н. и ответчик Панян Г.Г. в судебном заседании заключили мировое соглашение, согласно которого стороны договариваются между собой, что ответчик Панян Г.Г. возмещает стоимость восстановительного ремонта транспортного средства от ДТП от <дата> в сумме 56 534 руб. следующим образом: 25 000 руб. до подписания данного соглашения, оставшиеся 31 534 руб. в течение трех месяцев, в срок до 17 числа каждого месяца по 10 511 руб. ежемесячно, а истец Чердакова И.Н. отказывается от части заявленного иска о взыскании расходов за проведение экспертизы в сумме 6 300 руб., почтовых расходов в сумме 570 руб., расходов по снятию и установке бампера и фары в сумме 1 200 руб., государственной пошлины в сумме 2 085 руб.

Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме, подписано истцом Чердаковой И.Н. и ответчиком Панян Г.Г., приобщено к протоколу судебного заседания; порядок заключения мирового соглашения, последствия его заключения, прекращения производства по гражданскому делу сторонам разъяснены.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны мог* * *

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону /ст. 39 ГПК РФ/ и не нарушает прав и законных интересов других лиц суд в силу ст. 173 ГПК РФ, ст. 153.8-153.10 ГПК РФ полагает возможным утвердить данное мировое соглашение и в силу ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, ст. ст. 39, 173, 220 и 221, главой 14-1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом Чердаковой И. Н. и Панян Г. Г. мировое соглашение, по условиям которого ответчик Панян Г. Г. возмещает стоимость восстановительного ремонта транспортного средства от ДТП от <дата> в сумме 56 534 руб. следующим образом: 25 000 руб. до подписания данного соглашения, 31 534 руб. в течение трех месяцев, в срок до 17 числа каждого месяца по 10 511 руб. ежемесячно, а истец Чердакова И. Н. отказывается от части заявленного иска о взыскании расходов за проведение экспертизы в сумме 6 300 руб., почтовых расходов в сумме 570 руб., расходов по снятию и установке бампера и фары в сумме 1 200 руб., государственной пошлины в сумме 2 085 руб.

Производство по гражданскому делу № 2-2311/2020 по иску Чердаковой И. Н. к Панян Г. Г. о взыскании материального ущерба от ДТП, судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья: