УИД: 63RS0044-01-2021-001296-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2021 года г. Самара
Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Пименова Е.В.,
при секретаре Вариковой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1362/21 по иску АО «Альфа-Банк» к Блинкову Андрею Александровичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с исковыми требованиями к Блинкову А.А. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение о кредитовании № SRS№ на получение кредита наличными.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 516 500 руб.
Кредит был предоставлен ответчику в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты № от 19.06.2014г., сумма кредита составила 516 500 руб., проценты за пользование кредитом 18,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 13 400 руб.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Блинков А.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 502 192,91 руб. из которых: просроченный основной долг в размере 470 512,48 руб., начисленные проценты в размере 29 228,23 руб., штрафы и неустойки в размере 2 452,20 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 26.10.2020г. по 25.01.2020г.
Истец просит взыскать с Блинкова А.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 470 512 руб. 48 коп. – просроченный основной долг, 29 228 руб. 23 коп. – начисленные проценты, 2452 руб. 20 коп.-штрафы и неустойка, расходы по оплате государственной пошлине в размере 8 221 руб. 93 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, согласно представленному ходатайству просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Блинков А.А. извещенный надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, не явился, причины неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В случае неисполнения заемщиком обязательства по уплате очередной части займа, кредитор в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании на основании представленных стороной истца доказательств установлено, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение о кредитовании № SRS№ на получение кредита наличными, условия которого содержатся в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от 19.06.2014г.
Во исполнение соглашения истец осуществил перечисление денежных средств Блинкову Р.Р. в размере 516 500 руб. на счет №, с взиманием за пользование кредитом 18,99 % годовых.
Для учета задолженности по кредиту ответчику был открыт ссудный счет (п.2.1 Общих условий предоставления кредита на погашение задолженности клиента перед Банком).
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из выписки по счету №, что истец свои обязательства по соглашению о кредитовании выполнил в полном объеме, денежные средства предоставлены Блинкову А.А. путем их перечисления на ссудный счет, ответчик Блинков А.А. ненадлежащим образом исполнял обязательства по соглашению о кредитовании, платежи по погашению задолженности своевременно и в размере, установленным соглашением, не производил (л.д.26).
В соответствии с п.3.3. Общих условий заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в графике платежей. (л.д.27).
Пункт 12 Индивидуальных условий кредитования предусматривает ответственность заемщика в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (л.д.24).
В соответствии с расчетом задолженности, просроченный основной долг составляет 470 512 руб. 48 коп. – просроченный основной долг, 29 228 руб. 23 коп. – начисленные проценты, 2452 руб. 20 коп.-штрафы и неустойка. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 26.10.2020г. по 25.01.2020г. (л.д.14).
Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд находит верным, поскольку он соответствует Общим условиям договора потребительского кредита, подтверждается фактическими обстоятельствами дела, ответчиком не оспорен.
Таким образом, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 221 руб. 93 коп., которые подтверждаются платежным поручением № от 08.02.2021г. (л.д.12).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Блинкову Андрею Александровичу о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Блинкова Андрея Александровича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 470 512 руб. 48 коп. – просроченный основной долг, 29 228 руб. 23 коп. – начисленные проценты, 2452 руб. 20 коп.-штрафы и неустойка, расходы по оплате государственной пошлине в размере 8 221 руб. 93 коп., а всего взыскать 502 192 руб. 91 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 14 мая 2021 года.
Судья . Е.В. Пименова
.
.
.