Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3317/2023 ~ М-2608/2023 от 15.08.2023

63RS0007-01-2023-003193-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Серовой С.Н.,

При секретаре Головинской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Бакиевой И. М. к Администрации муниципального района <адрес> о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления,

Установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском, просил признать незаконным бездействие администрации муниципального района Волжский, выразившееся в не рассмотрении заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка, которое было подано ДД.ММ.ГГГГ

Административный истец Бакиева И.М. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, поскольку бездействие было устранено, правовой интерес в рассмотрении по существу заявленных требований утрачен.

Представитель административного ответчика по доверенности Ефименко П.В. в судебном заседании пояснил, что заявление административного истца было рассмотрено, 08.09.2023г. вынесено постановление об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, срок рассмотрения заявления вызван большим объемом поступающих заявлений.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дополнений, ходатайств не представили.

В соответствии со ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ст.194 КАС РФ, суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. административным ответчиком принято постановление от № об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка. При этом, учитывая сроки, установленные ст. 218 КАС РФ, право на оспаривание данного постановления административным истцом не утрачено.

Применительно к обстоятельствам данного административного дела судом установлено, что с принятием постановления от ДД.ММ.ГГГГ. у административного истца утрачен правовой интерес в рассмотрении по существу заявленных требований.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194,225 КАС РФ,

Определил:

Прекратить производство по административному делу № по административному исковому заявлению Бакиевой И. М. к Администрации муниципального района <адрес> о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий:                        С.Н. Серова