Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2а-211/2021 (2а-2999/2020;) ~ М-3117/2020 от 28.10.2020

№

№

№

о прекращении производства по делу

    20 января 2021 года г. Самара

    Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

    председательствующего судьи Галиуллиной Л.Г.,

    при секретаре Лысенковой И.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Сергеева М.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу,

УСТАНОВИЛ

    ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары обратилась в суд с иском о взыскании с Сергеевой М.В. недоимки за 2017г., 2018г. по налогу на имущество физических лиц в размере 2740 рублей, пени в размере 25,20 рублей, земельному налогу в размере 1384 рублей, пени в размере 9,19 рублей, а всего 4158,39 рублей.

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи с поступившим в суд до начала судебного заседания заявления представителя административного истца Герешко Ю.П. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

    Представитель административного истца Герешко Ю.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежаще, уважительность причин неявки суду не сообщила.

    Административный ответчик Сергеева М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежаще, уважительность причин неявки суду не сообщила, кроме того, представила квитанции об оплате выставленной задолженности.

    В соответствии со ст.150 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства в отсутствие не явившихся участников процесса.

    Изучив административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

    Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    В соответствии с ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, суд считает, что заявление административного истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

    Заявление административного истца о прекращении производства по делу № – удовлетворить.

    Прекратить производство по административному делу № по исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Сергеева М.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть принесена частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в 15-дневный срок с момента вынесения определения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>