Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1471/2016 ~ М-8526/2015 от 17.12.2015

Дело № 2-1471/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе федерального судьи: Омаровой А.С.,

при секретаре: Завгородней Ю.В.,

15 января 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по исковому заявлению Степановой З.И. к Ткач А.С. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

Установил:

Степанова З.И. обратилась в суд с иском к Ткач А.С. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время принадлежащем ей доме значится зарегистрированным ответчик Ткач А.С. В спорном жилом помещении ответчик никогда не проживал, не вселялся, расходов по оплате за коммунальные услуги и содержание жилого помещения нес частично. Регистрация ответчика в квартире влечет для нее значительные расходы.

Просит суд признать ответчика Ткач А.С. неприобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Степанова З.И. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что ответчик был прописан в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении формально, никогда в жилое помещение не вселялся, своих вещей в доме не имеет, коммунальные услуги ранее частично оплачивал, но с лета 2015 года перестал их оплачивать, право пользования жилым помещение она ему не представляя, соглашения об этом с ним не заключала.

Ответчик Ткач А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании положений статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Степанова З.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 10). Согласно копии домовой книги, в спорном жилом доме значится зарегистрированным по месту пребывания с "."..г. Ткач А.С. (л.д. 8 - 9).

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно подпункту «б» пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. №... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения.

Из объяснений истца усматривается, что ответчик Ткач А.С. членом ее семьи не является, в спорное жилое помещение ею не вселялся, в нем не проживает, имущества не имеет, бремя расходов по его содержанию не несет.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда от "."..г. N 3-П регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, сама по себе регистрация в спорном доме не порождает права ответчика на жилую площадь.

Принимая во внимание то, что Ткач А.С. в спорном жилом помещении не проживает, не вселялся, вещей в нем не имеет, членом семьи собственника не является, расходы по содержанию жилого помещения не несет, суд полагает, что исковые требования Степановой З.И. о признании ответчика Ткач А.С. неприобретшим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению и не влекущими нарушение прав последнего.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Степановой З.И. к Ткач А.С. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Ткач А.С. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Ткач А.С. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Волжский городской суд в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 20 января 2016 года.

Судья: