Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-712/2013 ~ М-574/2013 от 13.06.2013

                                                     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 августа 2013 года                                                                  город Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи               Тишаевой Ю.В.,

при секретаре                                            Машкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению Разжигаева А.Н. к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» и ОАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников ОВД и взыскании штрафа за задержку выплаты,

       У С Т А Н О В И Л :

Разжигаев А.Н. обратился в Северный районный суд г.Орла с иском к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников ОВД и взыскании штрафа за задержку выплаты, указав в качестве третьих лиц УМВД России по Орловской области и ОАО «Росгосстрах». В обоснование заявленных требований указал, что он проходил службу в органах внутренних дел РФ МВД России по Орловской области, 10.03.2011 года был уволен в запас по достижению предельного возраста пребывания на военной службе в звании подполковника милиции, в должности заместителя начальника отдела информационно-поисковым мероприятий оперативно-поискового бюро УВД. Выслуга лет на 09.03.2011 года составила 27 лет 00 месяцев 22 дня, в льготном исчислении - 34 года 06 месяцев 01 день. В период прохождения службы, при исполнении служебных обязанностей он получил ряд заболеваний и был признан инвалидом второй группы, что подтверждается справкой об инвалидности от 13.03.2012 года. В справке об инвалидности также указано, что заболевание получено в период военной службы. Согласно Федеральному закону «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих …» №52-ФЗ от 28.03.1998 года с 01.01.2012 года в случае установления 2-й группы инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы, застрахованным должно выплачиваться страховое обеспечение в размере № рублей. 24.04.2012 года ОАО «Росгосстрах» ему было выплачено страховое возмещение в размере, установленном по состоянию на 31.12.2011 года, т. е. в размере 50 окладов денежного содержания в сумме № рублей. 13.02.2013 года он обратился с заявлением в ОАО «Росгосстрах» с просьбой рассмотреть вопрос о выплате ему оставшейся страховой суммы в размере № рублей. В ответе на его заявление ОАО «Росгосстрах» указало, что выплата ему произведена в соответствии с Федеральным законом №52-ФЗ в редакции, действующей, до 01.01.2012 года. В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона №52-ФЗ если в течение срока действия договора страхования произошло изменение размеров окладов застрахованных лиц, то недополученные суммы страховых взносов подлежат доплате. После выделения ОАО «Росгосстрах» дополнительных денежных средств для осуществления выплат застрахованным, доплата страховой суммы до фиксированной величины будет ему произведена. 05.04.2013 года он обратился в ООО СК «ВТБ Страхование» с требованием выплатить ему оставшуюся сумму страхового возмещения в размере № рублей. Однако, ООО СК «ВТБ Страхование» в своем ответе указало, что ему должно произвести доплату оставшейся суммы ОАО «Росгосстрах». С указанными доводами он не согласен, поскольку страховым случаем является не сам факт увольнения застрахованного лица со службы и не само заболевание застрахованного лица, а выявление и установление ему инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы. В 2011 году Государственный контракт № ГК был заключен МВД РФ с ОАО «Росгосстрах», а в 2012 году Государственный контракт № ГК был заключен с ООО СК «ВТБ Страхование». Согласно Государственному контракту № ГК от 26.03.2012 года осуществлялось страхование жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск ВМД РФ, граждан, призванных на военные сборы во внутренние воска МВД, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел МВД РФ в 2012 году. Оба эти контракта действовали и действуют в течение календарного года до окончания календарного года. Объем обязанностей конкретного страховщика по договору страхования определяют страховые случаи, т.е. те события, с наступлением которых возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату. При этом, только те страховые случаи, которые наступают в период действия договора страхования конкретного страховщика. Установленная ему инвалидность является страховым случаем, а поскольку страховой случай произошел в период действия государственного контракта, заключенного с ООО СК «ВТБ Страхование», считает, что страховую выплату должен производить страховщик ООО СК «ВТБ Страхование». С 01.01.2012 года страховая сумма инвалидам второй группы выплачивается в размере № рублей. По изложенным основаниям, просит суд взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в его пользу недоплаченную сумму страхового возмещения в размере № рублей, а также штраф в порядке п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» в размере № рублей.

В ходе рассмотрения спора истец просил исключить из числа третьих лиц ОАО «Росгосстрах» и привлечь в качестве соответчика по делу, уточнил исковые требования, окончательно просил суд, взыскать невыплаченную часть страховой суммы в размере № рублей с ответчиков ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» и ОАО «Росгосстрах», а также штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», в размере № рублей.

       Истец Разжигаев А. Н., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

      Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат ФИО4 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

      Представитель ответчика ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» по доверенности ФИО5 исковые требования не признала. Суду пояснила, что ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» является ненадлежащим ответчиком, так как истец был уволен в 2011 году, при этом инвалидность 2-ой группы ему была установлена в течение одного года после увольнения с военной службы в 2012 году. В соответствии с п. 1.1 Государственного контракта №ГК от 26.03.2012 года застрахованными в ООО СК «ВТБ Страхование» лицами являются военнослужащие внутренних войск МВД РФ, граждане, призванные на военные сборы во внутренние войска МВД РФ, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, т. е. лица, состоящие на службе в органах МВД в 2012 году. Лица, уволенные из органов МВД до 01.01.2012 года, а к таковым относится и истец, не подпадают под действие Государственного контракта №ГК от 26.03.2012 года. В 2012 году Разжигаев А. Н. не являлся сотрудником органов внутренних дел и не подлежал страхованию в качестве сотрудника. На сотрудников, уволенных до 01.01.2012 года, Государственный контракт №ГК от 26.03.2012 года не распространяется. В соответствии с условиями Государственного контракта №ГК от 26.03.2012 года ООО СК «ВТБ Страхование» осуществляет выплаты страхового возмещения тем сотрудникам МВД, которые были и (или) будут уволены в 2012 году, а также обязательства будут действовать и в течение одного года, т. е. 2013 года, при наступлении страховых случаев в течение года после их увольнения. Бывшие сотрудники являются застрахованными в течение одного года с момента увольнения на условиях того контракта, который действовал на момент их увольнения из органов внутренних дел. На момент увольнения истца из органов внутренних дел действовал Государственный контракт № ГК от 28.02.2011 года, заключенный с ОАО «Росгосстрах», поэтому Разжигаев А. Н. правильно обратился за страховой выплатой в ОАО «Росгосстрах». ОАО «Росгосстрах» выплатило истцу страховую сумму в размере, установленном Федеральным законом № 52-ФЗ в редакции, действующей до 01.01.2012 года, тем самым страховщик признал страховым случаем установление истцу инвалидности в 2012 году. Департамент по финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий МВД России и МВД РФ в письмах, направленных в адрес Главнокомандующего ВВ МВД РФ, начальников департаментов МВД РФ, ГУ МВД России АО Федеральным округам, УМВД России по субъектам, разъясняли, что лицам, застрахованным согласно контрактам, заключенным в 2011 году, не подавшим документы по страховым случаям, произошедшим в период с 01 января по 31 декабря 2011 года включительно, и имевшим место в течение одного года после увольнения в 2011 году, документы на получение страховых выплат необходимо предоставлять в страховые компании, принявшие на себя обязательства по страхованию в соответствии с ФЗ от 28.03.1998 года № 52-ФЗ в 2011 году. Считает, что нормы о взыскании штрафа в рамках защиты прав потребителей не подлежат применению к возникшим правоотношениям, так как истец не является стороной Государственного контракта.

       Представитель ответчика ОАО «Росгосстрах», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

       Представитель третьего лица УМВД России по Орловской области ФИО6 считает, что невыплаченная сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ОАО «Росгосстрах», в разрешении вопроса о взыскании штрафа полагается на усмотрение суда.

       Представитель МВД России, привлеченного по ходатайству ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно п. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.

Пунктом 3 ст. 936 ГК РФ предусмотрено, что объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке.

Положениями ст. 969 ГК РФ определено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Обязательное государственное страхование оплачивается страховщикам в размере, определенном законами и иными правовыми актами о таком страховании.

      Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников внутренних дел определяет ст. 6 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" от 28.03.1998 N 52-ФЗ.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.

В силу п. 2 ст. 1 названного закона жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Статьей 4 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ предусмотрено, что страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются в частности, установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно анализу приведенных выше норм права, при наступлении страхового случая, предусмотренного абзацем 3 ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" в ред. Федерального закона от 08.11.2011 N 309-ФЗ, в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховые суммы выплачиваются в следующих размерах: инвалиду I группы - № рублей; инвалиду II группы - № рублей; инвалиду III группы - № рублей.

    В судебном заседании установлено, что Разжигаев А. Н. проходил службу в органах внутренних дел УВД по Орловской области, в звании подполковника милиции, был уволен 09.03.2011 года приказом начальника УВД по Орловской области № л/с от 03.03.2011 года по п. «б» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по достижении предельного возраста).

В связи с заболеванием, полученным в период военной службы, 02.03.2012 года Разжигаеву А. Н. установлена вторая группа инвалидности, что подтверждается справкой ВВК МСЧ УВД по Орловской области № от 09.03.2011 года и справкой серия МСЭ-2011 от 13.03.2012 года.

Указанное обстоятельство в силу положения абз. 3 ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" является страховым случаем, в связи с чем, Разжигаев А. Н. имеет право на получение страховой суммы. Факт наступления страхового случая ответчиками не оспаривался.

Как следует из материалов дела, 28.02.2011 года между МВД РФ, выступающее от имени Российской Федерации, (Страхователь) и ОАО «Росгосстрах» (Страховщик) был заключен государственный контракт № ГК, согласно которому жизнь и здоровье сотрудников органов внутренних дел УМВД по Орловской области на 2011 год были застрахованы в ОАО «Российская государственная страховая компания».

Разжигаев А. Н. обращался к страховщику ОАО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в виду установления ему инвалидности до истечения одного года после увольнения.

По заявлению Разжигаева А. Н. страховая компания ОАО «Росгосстрах» перечислила истцу на счет №, открытый в Орловском отделении Сбербанка России № 24.04.2012 года № рублей, т. е. 50 окладов его денежного содержания на день увольнения, что подтверждается копией сберегательной книжки.

    Не согласившись с размером страховой выплаты, Разжигаев А. Н. обратился в ОАО «Росгосстрах» с заявлением о выплате оставшейся суммы страхового возмещения в размере № рублей, указав, что страховая выплата должна составлять № рублей.

    Письмом от 11.03.2013 года за № в доплате страхового возмещения истцу было отказано, отказ был мотивирован тем, что изменения в части размера страховых сумм вступили в силу с 01.01.2012 года. Федеральный закон от 08.11.2011 года № 309-ФЗ не содержит указания на то, что он распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие. На дату заключения государственного контракта страховая сумма составляла 50 окладов денежного содержания. Поскольку Разжигаеву А. Н. инвалидность установлена в 2012 году, а уволен он был в 2011 году в период действия государственного контракта от 28.02.2011 года, заключенного на 2011 год, то выплата страховой суммы произведена по условиям этого контракта. В то же время страховщик указал, что в настоящее время в Правительстве РФ рассматривается вопрос о выделении ОАО «Росгосстрах» дополнительных средств для осуществления выплат застрахованным в соответствии с изменениями, внесенными в ФЗ от 28.03.1998 N 52-ФЗ с 01.01.2012 года. После положительного решения данного вопроса будет произведена доплата страховой суммы до фиксированной величины.

После увольнения истца из органов внутренних дел, государственный контракт на оказание в 2012 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, был заключен с ООО Страховая компания «ВТБ Страхование».

Согласно п. 1 Государственного контракта № от 26.03.2012 года, предметом контракта является страхование в 2012 году жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, начиная с 1 января 2012 года.

В соответствии с п. 13 Государственного контракта № от 26.03.2012 года, контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2012 года. Страховщик принимает на себя обязательства по настоящему контракту по страховым случаям, происшедшим с 01.01.2012 года.

Государственные контракты, заключенные как с ОАО «Росгосстрах», так и с ООО СК «ВТБ Страхование» в п. 2.2 и п. 3.1.5 контракта от 28.02.2011 года и п. 3.2 контракта от 26.03.2012 года, устанавливают обязанность страховщика осуществлять страховые выплаты лицам, уволенным со службы, которым установлена инвалидность до истечения года с момента их увольнения, т. е. страховщика, у которого эти лица были застрахованы.

    Поскольку Разжигаев А. Н. был уволен в 2011 году, не являлся лицом, застрахованным по государственному контракту от 26.03.2012 года, относится к числу лиц, застрахованных по контракту от 28.02.2011 года, получил заболевание, ставшее причиной установления инвалидности в период прохождения службы, а также учитывая, что действие контракта № в отношении определенной категории лиц, продлено на один год с момента увольнения, то именно ОАО «Росгосстрах» обязано было выплатить Разжигаеву А. Н. страховое возмещение в полном объеме.

     С учетом изложенного суд приходит к убеждению, что надлежащим ответчиком по делу является ОАО «Росгосстрах». Требования истца к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» не основаны на законе.

    Поскольку ОАО «Росгосстрах» выплатило Разжигаеву А. Н. страховое возмещение в сумме № рублей, тогда как Федеральным законом от 28.03.1998 N 52-ФЗ с 01.01.2012 года размер страховой выплаты для указанной категории лиц составляет № рублей, суд приходит к выводу о взыскании с ОАО «Росгосстрах» в пользу истца недополученной суммы страхового возмещения в размере № рублей.

     В части требований истца о взыскании штрафа в размере 50% от суммы невыплаченного страхового возмещения судом установлено следующее.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Предусмотренный ст. 11 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ штраф, является по своей правой природе мерой ответственности за нарушение страховщиком обязанности по своевременной выплате страхового возмещения.

    Истец, заявляя требование о взыскании с ответчиков штрафа, руководствовался нормами Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1, в частности п. 6 ст. 13.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

       Согласно разъяснением, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

       Поскольку правоотношения истца и ОАО «Росгосстрах» не являются отношениями, возникающими между потребителем и изготовителем, исполнителем, продавцом при продаже товара (выполнении работ, оказании услуг), истец не является стороной государственного контракта, законодателем закреплена специальная норма, устанавливающая меру ответственности страховщика за нарушение обязанности по своевременной выплате страхового возмещения, то к возникшим правоотношениям не могут применяться нормы Закона РФ «О защите прав потребителей».

       В случае разрешения спора о страховых выплатах в судебном порядке штраф может быть исчислен только с момента неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда о назначении страхового возмещения.

       С учетом изложенного суд не находит оснований для взыскания штрафа.

        Установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Разжигаева А. Н. и возложении обязанности по выплате причитающегося истцу страхового возмещения в размере № рублей на ОАО «Росгосстрах», как надлежащего ответчика. Требования истца к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» не подлежат удовлетворению.

        В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ОАО «Росгосстрах»в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рубль.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.

       ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ № ░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░                         ░░░░░░░ ░.░.