Материал №9-1099/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Алиев Ш.М.,
рассмотрев исковое заявление Царегородцевой Татьяны Валерьевны к Важенцеву Олегу Александровичу о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме,
У С Т А Н О В И Л :
Царегородцева Татьяна Валерьевна обратились в суд к Важенцеву Олегу Александровичу о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Царегородцевой Татьяны Валерьевны к Важенцеву Олегу Александровичу о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, оставлено без движения с указанием на необходимость устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Недостатки, указанные в определении суда не устранены в срок. Судебная корреспонденция возвращена с истечением срока хранения. Факт неполучения судебной корреспонденции несет сам адресат.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление Царегородцевой Татьяны Валерьевны к Важенцеву Олегу Александровичу о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме – возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, после устранения указанных обстоятельств.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья Ш.М.Алиев