Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8499/2014 ~ М-7973/2014 от 16.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2014 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Кувшинове В.Н. с участием представителя истца Раевской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чачхиани И.Г. к Иванчо Ю.В. о взыскании денежной суммы,

установил:

Чачхиани И.Г. обратился в суд с иском к Иванчо Ю.В. о возмещении материального ущерба, причиненного ДД.ММ.ГГГГ противоправными действиями ответчицы в отношении его имущества – автомашины авто1.

В судебном заседании полномочный представитель Чачхиани И.Г. его иск подержала, настаивая на взыскании <данные изъяты> руб. Остальные участвующие в деле лица в суд не явились, что с учетом согласия стороны истца дает основание для разрешения спора в заочном порядке по представленным доказательствам.

Заслушав пояснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования Чачхиани И.Г., являясь обоснованным, подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> Иванчо Ю.В. нанесла <данные изъяты> по принадлежащей Чачхиани И.Г. автомашине авто1, повредив её. Приведенное подтверждено проверкой органов внутренних дел, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. При этом ответчица избежала уголовного преследования исключительно по причине незначительности (в уголовно-правовой терминологии) причиненного потерпевшему вреда.

Таким образом исковые требования Чачхиани И.Г. признаются судом правомерными, согласующимися с положениями ст.ст. 12, 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и представленными суду сведениями о величине восстановительных затрат на ремонт автомобиля истца (<данные изъяты> руб.), а также расходов по оценке этого ремонта (<данные изъяты> руб.)

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации на Иванчо Ю.В. относятся расходы Чачхиани И.Г. по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Чачхиани И.Г. к Иванчо Ю.В. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Иванчо Ю.В. в пользу Чачхиани И.Г. <данные изъяты> руб. в возмещение материального ущерба и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение судебных расходов.

Ответчица вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней с момента получения его копии.

Судья

К.Л.Мамонов