Приговор по делу № 1-149/2012 от 02.03.2012

Приговор

именем российской федерации

г. Коломна ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда Московской области Иванов С.Я., с участием государственного обвинителя зам. Коломенского городского прокурора Антонова Д.А., подсудимых Червонной Е.В., Назарова М.Х., Григорьева С.Ю., Бабина А.П., Кулькова А.И., защитников Дощенко Ю.И., Завертнева В.В., Рахметова А.Т., Саморукова М.В., Варвянского В.Н., представивших соответственно удостоверение №, при секретаре Жилкиной Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Червонной Елены Васильевны ДД.ММ.ГГГГ г. рожд., уроженки <адрес>, гр. РФ, невоеннообязанной, со средним специальным образованием, незамужней, на иждивении никого не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, ранее судимой:

1. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

2. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка <адрес> судебного района по ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 1 УК РФ к обязательным работам сроком на 120 часов, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ, ст. 228.1 ч 3 п. «а» УК РФ.

Назарова Мухаммада Хайдаровича ДД.ММ.ГГГГ г. рожд., уроженца и гражданина <адрес>, военнообязанного, с высшим образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, регистрации на территории <адрес> не имеющего, фактически проживавшего со слов в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 3 п. «а» УК, ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ, ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Кулькова Алексея Игоревича ДД.ММ.ГГГГ г. рожд., уроженца <адрес>, военнообязанного, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего токарем в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Григорьева Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г. рожд., уроженца <адрес>, невоеннообязанного, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ к 9 годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 01 месяц 24 дня;

2. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч. 1 УК, ст. 116 ч. 1 УК с прим. ст. 69 ч. 2 УК и частичным присоединением неотбытого наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ, ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 232 ч. 1 УК РФ.

Бабина Алексея Петровича ДД.ММ.ГГГГ г. рожд., уроженца <адрес>, военнообязанного, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении ребенка, работавшего по трудовому соглашению разнорабочим в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 2500 руб., штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Червонная, Назаров, Бабин, Кульков, Григорьев виновны в покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных организованной группой при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ Червонная, познакомившись в г. Коломне с Назаровым М.Х. и получив от него информацию о возможной бесперебойной оптовой поставке наркотического средства героин на выгодных для продажи условиях, решила создать и возглавить устойчивую сплоченную преступную группу лиц, объединенных единым намерением на сбыт наркотического средства героин.

С этой целью Червонная провела переговоры со своими знакомыми Бабиным А.П., Кульковым А.И., Григорьевым С.Ю. и, используя их личную корыстную заинтересованность в незаконном обогащении от сбыта героина и желание иметь постоянный доступ к героину для его личного употребления, получила их согласие на участие в преступной группе. Организовав личное знакомство вышеуказанных лиц между собой Червонная, как организатор и руководитель преступной группы, распределила роли каждого из ее участников, при этом все члены группы были осведомлены о целях и задачах группы и имели намерение действовать с единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства героин в течение длительного времени. Они были осведомлены также о том, что по состоявшейся между Червонной и Назаровым договоренности бесперебойную оптовую поставку героина будет осуществлять Назаров.

В созданной организованной группе роли ее соучастников были распределены следующим образом.

Червонная, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, осуществляет общее руководство группой, лично обеспечивает бесперебойное приобретение у Назарова и доставку в <адрес> оптовых партий героина, предназначенных для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам, планирует и координирует деятельность организованной группы и, кроме того являясь финансовым распорядителем денежных средств, полученных от незаконного сбыта героина, устанавливает Бабину и Кулькову цену на реализуемый героин в сумме <данные изъяты> за один «вес», производит денежные расчеты с Назаровым за оптовые поставки героина.

Назаров, в свою очередь, обеспечивает бесперебойные оптовые поставки наркотического средства героин в крупных размерах в целях дальнейшей реализации наркозависимым лицам на территории <адрес> и получает от Червонной денежные средства за вышеуказанные поставки героина из расчета <данные изъяты> за 100 граммов героина.

Григорьев, имея квартиру, расположенную в центре <адрес> и в непосредственной близости от молодежных развлекательных учреждений и торговых центров, обеспечивает возможность хранения в квартире героина, подлежащего реализации участниками преступной группы, расфасовку Червонной данного героина, а также проживание в квартире участников группы в целях выгодного и быстрого сбыта героина наркозависимым лицам.

Бабин подыскивает из числа своих знакомых наркозависимых лиц, желающих приобретать и самостоятельно сбывать героин, предлагает им приобретать героин у Червонной, а также сам сбывает полученный им у Червонной героин, возвращая ей вырученные от сбыта денежные средства и получая в качестве вознаграждения героин для личного употребления.

Кульков подыскивает из числа своих знакомых наркозависимых лиц, желающих приобретать и самостоятельно сбывать героин, предлагает им приобретать у него полученный им от Червонной за деньги героин, а вырученные от сбыта денежные средства использует в своих целях.

Действуя в интересах организованной группы и во исполнение совместного преступного умысла, Назаров в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте с целью последующей передачи Червонной приобрел у неустановленного лица наркотическое средство героин массой не менее 0,55 гр., т.е. в крупном размере и в этот же период времени передал героин Червонной с целью последующего сбыта на территории г. Коломны.

Червонная полученный от Назарова героин незаконно перевезла на общественном транспорте из <адрес> в <адрес> и разместила его для хранения, расфасовки и сбыта в квартире Григорьева, расположенной по адресу: <адрес> и предоставленной им для этих целей, а также для проживания Червонной. Она же в вышеуказанный период расфасовала привезенный героин в полиэтиленовые свертки с целью их последующего сбыта, а ДД.ММ.ГГГГ примерно в дневное время, находясь на прилегающей территории <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, передала Кулькову для реализации героин массой не менее 0,55 гр.

В этот же день примерно в <данные изъяты> Кульков, находясь около <адрес> передал на реализацию героин массой не менее 0,55 граммов, т.е. в крупном размере ФИО19 выступающему в роли покупателя наркотического средства в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В результате вышеуказанного ОРМ наркотическое средство героин массой не менее 0,55 гр. было изъято из незаконного оборота.

Действуя в интересах организованной преступной группы и во исполнение совместного преступного умысла, Назаров в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте с целью последующей передачи Червонной приобрел у неустановленного лица очередную партию героина массой не более 0,5 гр. И в этот же период времени передал героин Червонной с целью последующего сбыта на территории <адрес>.

Червонная, полученный от Назарова героин незаконно перевезла на общественном транспорте из <адрес> в <адрес> и разместила для хранения, расфасовки и сбыта в предоставленной ей Григорьевым для этих целей, а также для проживания в вышеуказанной квартире. В этот же период времени Червонная, находясь в данной квартире, расфасовала привезенный героин в полиэтиленовые свертки, а ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь недалеко от автобусной остановки <адрес>, незаконно сбыла ФИО20 наркотическое средство героин массой не боле 0,5 гр.

Действуя в интересах организованной преступной группы и во исполнение совместного преступного умысла, Назаров в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте с целью последующей передачи Червонной приобрел у неустановленного лица очередную партию героина массой не менее 0,64 гр. и в этот же период времени передал Червонной с целью последующего сбыта на территории <адрес>.

Червонная, полученный от Назарова героин незаконно перевезла на общественном транспорте из <адрес> в <адрес> и разместила для хранения, расфасовки и сбыта в предоставленной ей Григорьевым для этих целей, а также для проживания вышеуказанной квартире. В этот же период времени Червонная, находясь в данной квартире, расфасовала привезенный героин в полиэтиленовые свертки, а ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> в той же квартире передала Бабину для реализации героин массой не менее 0,64 гр., т.е. в крупном размере.

В свою очередь, Бабин в тот же день в дневное время, находясь на прилегающей территории <данные изъяты>, расположенной по вышеуказанному адресу, попытался сбыть наркотическое средство героин массой не менее 0,64 гр. ФИО21 однако не довел свой преступный умысел до конца по независящей от его воли причине, т.к. при попытке сбыта был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Червонная, Григорьев и Назаров виновны также в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства героин в особо крупном размере в составе организованной группы при следующих обстоятельствах.

Действуя в интересах организованной группы и во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства героин Назаров в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте с целью последующей передачи Червонной незаконно приобрел у неустановленного лица очередные партии героина массой 3,17 гр. и 1,05 гр., т.е. в особо крупном размере и в этот же период времени передал Червонной с целью последующего сбыта на территории <адрес>.

Червонная незаконно перевезла полученный от Назарова героин на общественном транспорте из <адрес> в <адрес> и разместила его для хранения, расфасовки и последующего сбыта в предоставленной ей для этих целей Григорьевым квартире, расположенной по вышеуказанному адресу. Данные партии героина хранились в целях их последующего сбыта в квартире Григорьева вплоть до ДД.ММ.ГГГГ

Умысел на сбыт данных партий героина в составе организованной группы не был доведен до конца по независящим от воли ее участников причине, т.к. ДД.ММ.ГГГГ они были задержаны, а ДД.ММ.ГГГГ героин массой 3,17 гр. и 1,05 гр. Был обнаружен и изъят в ходе обыска в квартире Григорьева.

Действуя в интересах организованной группы и во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства героин Назаров в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте с целью последующей передачи Червонной незаконно приобрел у неустановленного лица очередные партии героина массой 1,73 гр. и 0,85 гр., т.е. в особо крупном размере и в этот же период времени передал Червонной с целью последующего сбыта на территории <адрес>.

Червонная полученный от Назарова героин незаконно перевезла на общественном транспорте из <адрес> в <адрес>, разместила его для хранения, расфасовки и последующего сбыта в предоставленной ей для этих целей Григорьевым вышеуказанной квартире. В этот же период времени, находясь в этой же квартире, расфасовала привезенный героин в полиэтиленовые свертки, а затем незаконно перевезла и хранила с целью последующего сбыта в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Умысел на сбыт данного героина в составе организованной группы не был доведен до конца по независящим от воли ее участников причине, т.к. ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты>. героин был обнаружен и изъят в ходе обыска в квартире Червонной.

Действуя в интересах организованной группы и во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства героин Назаров в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте с целью последующей передачи Червонной незаконно приобрел у неустановленного лица очередные партии героина массой 2,54 гр., т.е. в особо крупном размере и в этот же период времени передал Червонной с целью последующего сбыта на территории <адрес>.

Червонная полученный от Назарова героин незаконно перевезла на общественном транспорте из <адрес> в <адрес> и разместила для хранения, расфасовки и последующего сбыта в предоставленной ей для этих целей Григорьевым вышеуказанной квартире. В этот же период времени Червонная, находясь в этой квартире, расфасовала, приобретенный героин в полиэтиленовые свертки в целях последующего сбыта. Данный героин хранился в квартире Григорьева вплоть до ДД.ММ.ГГГГ В этот же день Червонная была задержана и Григорьев, действуя в соответствии с договоренностью с Червонной и в интересах организованной группы с целью сокрытия от обнаружения сотрудниками полиции перевез героин массой 2,54 гр. для последующего хранения и сбыта в квартиру своего знакомого ФИО22 расположенную по адресу: <адрес>.

Умысел на сбыт данной партии героина не был доведен до конца по независящей от воли ее участников причине, т.к. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>. героин массой 2,54 гр. был обнаружен и изъят в ходе обыска в квартире ФИО23

Григорьев, кроме того, виновен в содержании притона для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Григорьев, имея в долевой собственности кв. <адрес>, постоянно проживая в ней и имея возможность по своему усмотрению пользоваться данной квартирой, содержал в ней притон для употребления наркотического средства героин своими знакомыми.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Григорьев неоднократно, т.е. систематически предоставлял квартиру для употребления героина Червонной, Бабину, ФИО24, посягая на общественную безопасность, нравственность, жизнь и здоровье граждан и населений в целом.

Назаров, кроме того, виновен в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере в составе организованной группы при следующих обстоятельствах.

Действуя в интересах организованной группы и во исполнение преступного умысла на незаконный сбыт наркотического средства, Назаров в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел в неустановленном месте у неустановленного лица наркотическое средство героин массой 104,74 гр. и ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по состоявшейся с Червонной договоренности привез героин на автомобиле <данные изъяты> в район автобусной остановки <адрес>. Прибыв на вышеуказанное место Назаров за денежные средства передал героин массой 104,74 гр., т.е. в особо крупном размере Червонной, выступающей в роли покупателя в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В результате проведенного ОРМ героин был изъят из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимые Червонная, Назаров, Бабин, Кульков и Григорьев свою вину в предъявленном обвинении признали полностью и от дачи показаний отказались.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина подсудимых в совершении преступлений, установленных в судебном заседании подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Судом приводится перечень доказательств и их оценка.

Предварительным следствием действия подсудимых правильно квалифицированы в целом по ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ как действия, связанные с незаконным сбытом наркотического средства, совершенные в составе организованной группы.

Как следует из показаний на следствии организатора и руководителя организованной группы Червонной, ее умысел был направлен на создание своей самостоятельной «сети» по сбыту наркотиков наркозависимым лицам, существование этой «сети» обеспечивалось устойчивой преступной группой, члены которой знали и выполняли свои роли. Назаров обеспечивал постоянную поставку значительных объемов героина, вследствие чего сбыт осуществлялся ежедневно. Григорьев предоставлял членам группы квартиру, используемую не только для хранения и расфасовки героина, но и для сбыта, поскольку она располагалась вблизи от развлекательных и торговых учреждений в центре города. Бабин и Кульков, а также Червонная занимались непосредственным сбытом героина как непосредственно самим наркозависимым лицам для их личного потребления, так и в целях их дальнейшего распространения.

Действия организованной группы совершались в течение сравнительно длительного периода. Каждый из членов группы был осведомлен о действиях других членов, все незаконные действия группы были объединены единым умыслом – в течение длительного времени путем незаконного сбыта наркотического средства героин в особо крупном размере обеспечить себе не только незаконное обогащение, но возможность постоянного доступа к героину в целях его личного потребления.

Таким образом, переходя к вопросу о квалификации действий участников организованной группы, суд учитывает, что каждое из совершенных ими преступлений охватывалось единым умыслом, направленным на сбыт наркотического средства героин в составе организованной группы.

Так, по эпизоду приобретения Червонной у Назарова героина массой не менее 0,55 гр., т.е. в крупном размере, последующей расфасовке его в предоставленной для этой цели Григорьевым квартире, последующей передаче героина Кулькову для сбыта, передаче данного героина Кульковым ФИО25 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» действия Назарова, Червонной, Григорьева, Кулькова подлежат квалификации по ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ.

По эпизоду приобретения Червонной у Назарова героина массой 0,64 гр., т.е. в крупном размере, последующей расфасовке его в предоставленной для этой цели Григорьевым квартире, последующей передаче героина Бабину, сбыту Бабиным ФИО26 данного героина, не доведенному до конца вследствие пресечения сбыта сотрудниками полиции, действия Назарова, Червонной, Григорьева, Бабина подлежат квалификации по ст. 30 ч. 3 – 228.1. ч. 3 п. «а» УК РФ.

По эпизоду приобретения Червонной у Назарова героина массой не более 0,5 гр. последующей расфасовке его в предоставленной для этой цели Григорьевым квартире, последующего сбыта Червонной данного героина ФИО27 действия Назарова, Червонной, Григорьева подлежат квалификации по ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ.

По всем вышеуказанным преступлениям квалификация осуществляется по ст. 228.1 ч. 3 УК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ.

Назарову, Червонной, Григорьеву по эпизодам обнаружения героина ДД.ММ.ГГГГ в квартире Червонной, ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ в квартире Григорьева были предъявлены обвинения в совершении отдельных преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ, ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ, ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ, т.е. как покушение на незаконный сбыт героина в особо крупном размере, совершенное организованной группой.

В судебном заседании гособвинитель заявил о необходимости изменения обвинения на ст. 30 ч. 1 – 228.1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ по каждому преступлению как приготовление к сбыту наркотического средства.

Суд считает такое изменение квалификации обоснованным, т.к. если лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит наркотическое средство в целях последующего сбыта, но умысел не доводит до конца по независящим от его воли обстоятельствам, содеянное подлежит квалификации по ч. 1 ст. 30 УК РФ и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства.

Одновременно суд считает ошибочной квалификацию вышеуказанных эпизодов как самостоятельных преступлений, поскольку все обнаруженные партии героина приобретались в один период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в интересах сбыта всей организованной группы. Сам факт хранения героина в разных местах в целях последующего его сбыта, охваченного единым умыслом преступной группы, не образует самостоятельных составов преступлений применительно к местам хранения наркотического средства.

С учетом изложенного действия Назарова, Червонной и Григорьева по всем трем эпизодам хранения героина в целях его последующего сбыта подлежат квалификации по ст. 30 ч. 1 – 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ.

По эпизоду передачи Назаровым ДД.ММ.ГГГГ Червонной 104,74 гр. героина в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»действия Назарова подлежат квалификации по ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 3 п. п. «а, г» УК РФ в ред. Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ, поскольку героин в результате вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия был изъят из незаконного оборота.

Действия Григорьева по предоставлению принадлежащей ему квартиры Червонной, Бабину и ФИО29 для систематического употребления героина подлежат квалификации с учетом позиции гособвинителя по ст. 232 ч. 1 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств.

Из обвинения всех подсудимых подлежит исключению квалифицирующий признак совершения преступлений группой лиц по предварительному сговору, поскольку включение данного признака при наличии организованной группы является излишним в связи с тем, что предварительный сговор, совместность действий, распределение ролей соучастников охватывается квалифицирующим признаком организованной группы.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, роли каждого из соучастников, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные характеризующие личности подсудимых.

Все подсудимые совершили особо тяжкие преступления, представляющие повышенную общественную опасность.

Червонная являлась организатором и руководителем организованной группы.

В то же время обстоятельством смягчающим ее наказание является активное содействие раскрытию группового преступления, выразившееся не только в оказании помощи следствию в установлении роли каждого из соучастников в совершении преступлений, но в оказании помощи в задержании поставщика героина Назарова.

Обстоятельств, отягчающих наказание Червонной не имеется.

Червонной исполнился <данные изъяты>, из ее показаний в суде усматривается, что она раскаялась в содеянном.

Учитывая активное содействие Червонной в раскрытии группового преступления суд считает возможным согласиться с обвинением о назначении наказания в виде реального лишения свободы с прим. ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Назаров ранее не судим, в ходе предварительного расследования активно содействовал раскрытию группового преступления, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

С учетом данных обстоятельств суд также считает возможным согласиться с гособвинителем о назначении Назарову наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Роль Григорьева в групповом преступлении заключалась в предоставлении другим соучастникам квартиры для хранения, расфасовки героина в целях его последующего сбыта, при этом выполнение этой роли обуславливалось лишь одним обстоятельством – желанием употреблять лично предназначенный для сбыта героин.

Учитывая роль Григорьева, мотивы его участия в преступной группе суд считает возможным согласиться с гособвинителем о назначении наказания с применением ст. 64 УК РФ.

При этом суд учитывает, что в действиях Григорьева содержится опасный рецидив преступления, являющийся обстоятельством, отягчающим наказание.

Кульков совершил преступление в период испытательного срока условного лишения свободы по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данное условное осуждение подлежит отмене. По месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кулькова не имеется.

Бабин по месту жительства и работы также характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих его наказание не имеется.

С учетом роли Кулькова и Бабина в совершенном преступлении и их активного содействия раскрытию преступления суд считает возможным согласиться с гособвинителем о назначении наказания обоим с применением ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Червонную Елену Васильевну, Назарова Мухаммада Хайдаровича, Григорьева Сергея Юрьевича, Кулькова Алексея Игоревича, Бабина Алексея Петровича признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ).

Червонную Елену Васильевну, Назарова Мухаммада Хайдаровича, Григорьева Сергея Юрьевича признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 30 ч. 1 – 228.1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ (все в ред. Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ).

Назарова Мухаммада Хайдаровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ).

Григорьева Сергея Юрьевича – преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ.

Назначить наказание:

- Червонной Е.В. по ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ) – эпизод сбыта героина Антонову с прим. ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа, по ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ) – эпизод сбыта героина Фертову с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа, по ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ) – эпизод сбыта героина Федорову в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа, по ст. 30 ч. 1 – 228.1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 70, 71 УК РФ к данному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ и по совокупности приговоров назначить название в виде 4 (четырех) лет 8 месяцев 15 дней без штрафа.

На основании ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения названия назначить наказание в виде 5 (пяти) лет 1 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием названия в исправительной колонии общего режима.

- Назарову М.Х. по ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ) – эпизод сбыта героина Антонову с прим. ст. 64 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, по ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ) – эпизод сбыта героина Фертову с прим. ст. 64 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, по ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ) – эпизод сбыта героина Федорову с прим. ст. 64 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, по ст. 30 ч. 1 – 228.1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, по ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ) – эпизод передачи Червонной героина с прим. ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно по совокупности преступлений назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа с отбыванием названия в исправительной колонии строгого режима.

- Григорьеву С.Ю. по ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ) – эпизод сбыта героина Антонову с прим. ст. 64 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа, по ст. 30 ч. 3 – 228.1. ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ) – эпизод сбыта героина Фертову с прим. ст. 64 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа, по ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ) – эпизод сбыта героина Федорову с прим. ст. 64 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа, по ст. 30 ч. 1 – 228.1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ) с прим. ст. 64 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа, по ст. 232 ч. 1 УК РФ в виде 1 (года) лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- Кулькову А.И. по ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ) – эпизод сбыта героина Антонову с прим. ст. 64 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 74, 70 УК РФ отменить условное осуждение к лишению свободы, назначенное Кулькову приговором <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и путем частичного присоединения неотбытого наказания по совокупности приговоров назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- Бабину А.П. по ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ) – эпизод сбыта героина Фертову с прим. ст. 64 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения всем подсудимым оставить прежней – заключение под стражей, срок наказания исчислять:

- Червонной – с ДД.ММ.ГГГГ

- Назарову – с ДД.ММ.ГГГГ

- Григорьеву – с ДД.ММ.ГГГГ

- Бабину – с ДД.ММ.ГГГГ

- Кулькову – с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован подсудимыми в течение 10 суток со дня получения копии приговора, остальными лицами в тот же срок со дня провозглашения в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

В случае обжалования приговора подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья С.Я. Иванов