Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-448/2015 (2-5896/2014;) ~ М-5253/2014 от 13.11.2014

Дело № 2-448/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Щербатове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силкиной А. АлексА.ны к Баранову С. М. о взыскании суммы,

установил:

          Силкина А.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Баранова С.М. суммы по договору займа 50 000 руб., процентов 5 901,10 руб., расходов по оплате юридических услуг в сумме 32 200 руб.

       В обоснование иска истец указала, что 29.04.2013 Баранов С.М. взял у нее в долг 50 000 руб. обязался вернуть в срок до 30.12.2013, о чем имеется расписка, но до настоящего времени сумму займа не вернул, чем нарушил своё обязательство.

          Силкина А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

          Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался.

    Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

          Согласно п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

          В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Абзац 2 ст.310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

         Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

         В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

          <дата> ответчик взял у истца деньги в сумме 50 000 руб., обязался вернуть деньги, о чем имеется расписка.

     В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     Ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу суммы долга.

          В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.                              

    С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2013г. по 05.10.2014г. в сумме 5 901,10 руб.

         Судебные расходы по оплате юридических услуг суд взыскивает частично в сумме 5 000 руб. с учетом объёма работы представителя и категории рассмотренного дела.

           Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

            Иск Силкиной А. АлексА.ны к Баранову С. М. о взыскании суммы удовлетворить.

      Взыскать с Баранова С. М. в пользу Силкиной А. АлексА.ны сумму долга по договору займа 50 000 руб., проценты за пользование займом 5 901,10 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2843,03 руб.

             

      Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца.

              

         Судья

                                             

           

2-448/2015 (2-5896/2014;) ~ М-5253/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Силкина Анна Александровна
Ответчики
Баранов Сергей Михайлович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Архипова Лидия Николаевна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
13.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2014Передача материалов судье
17.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2014Подготовка дела (собеседование)
03.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2015Судебное заседание
15.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2015Дело оформлено
12.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее