Решение по делу № 2-1901/2016 ~ М-1897/2016 от 23.11.2016

Дело № 2-1901/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2016 года                                                                                    г. Карасук

            Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи                                                            Недобор С.Н.

при секретаре                                                                                         Макаренко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вульф Г.А., Васильева К.Х. в интересах Вульфа В.А., Васильевой Н.В. к АО «Ивановское» о внесении изменений в договор,

УСТАНОВИЛ:

Вульф Г.А., Васильев К.Х. в интересах Вульфа В.А., Васильевой Н.В. обратились в суд с иском к АО «Ивановское» о внесении изменений в договор, в обоснование требований, указав, что на основании договора на безвозмездную передачу квартир (домов) в собственность гражданам от 22.12.1992 г. им принадлежит право собственности в равных долях на жилую квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. В настоящее время они решили привести документы на квартиру в соответствие с законом, получить все необходимые документы, осуществить государственную регистрацию на принадлежащую им собственность в целях дальнейшего дарения данной квартиры. Однако договор дарения они заключить не могут, т.к. имеются расхождения в общей и жилой площади квартиры в договоре приватизации и в технической документации, а именно: в договоре приватизации указана площадь 59,0 кв.м., жилая площадь 36,0 кв.м., а фактически согласно техпаспорта на недвижимость общая площадь квартиры составляет 62,3 кв.м., жилая площадь 39,2 кв.м. Данные расхождения не позволяют им осуществить свое право на дарение этой квартиры. Расхождения в документации в общей и жилой площади возникли в результате того, что в договоре приватизации данные о площадях записаны приблизительно. Точных данных на тот момент от них никто не требовал.

Вульф Г.А. и Васильев К.Х. на основании ст.ст.209,210,211,451-459 Гражданского кодекса Российской Федерации просят внести в договор на безвозмездную передачу квартир (домов) в собственность граждан от 22.12.1992 г., заключенного между совхозом «Ивановский» в лице директора Матясова А.И. с одной стороны и Вульф В.А., Вульф Г.А., Вульф Н.В. с другой стороны, следующие изменения: в п.1 слова «общая площадь – 59,0 кв.м.» на слова «общая площадь 62,3 кв.м.», слова «жилая площадь 36,0 кв.м., на слова «жилая площадь 39,2 кв.м.».

Вульф Г.А., Васильев К.Х., представитель ответчика АО «Ивановское» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть заявление без их участия.

Представитель ответчика АО «Ивановское» В.И. Бамбух исковые требования признал, о чем указано в заявлении, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю ответчику разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Из договора на безвозмездную передачу квартир (домов) в собственность граждан от 22.12.1992 года, заключенного между совхозом «Ивановский» в лице директора совхоза Матясова А.И., именуемого «Продавец» и Вульф В.А., Вульф Г.А., Вульф Н.В., именуемого «Покупатель» следует, что «Продавец» передает безвозмездно, а «Покупатель» получает бесплатно в личную совместную собственность квартиру, состоящую из трех комнат, общая площадь квартиры 59,0 кв.м., жилая площадь 36,0 кв.м., по адресу: <адрес>.

Из технического паспорта домовладения следует, что общая площадь квартиры <адрес> 62,3 кв.м., жилая 39,2 кв.м.

Вульф Г.А. и Васильевым К.Х. предоставлена копия кадастрового паспорта помещения, в котором указана площадь квартиры <адрес> 62,3 кв.м. Информационным письмом ОГУП «Техцентр» подтверждается, что расхождение площадей связано с уточнением размеров.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.

Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание представителем ответчика АО «Ивановское» В.И. Бамбухом иска, исковые требования Вульф Г.А., Васильева К.Х. в интересах Вульфа В.А., Васильевой Н.В. удовлетворить.

Внести в договор на безвозмездную передачу квартир (домов) в собственность граждан от 22.12.1992 года, заключенный между совхозом «Ивановский» в лице директора Матясова А.И. с одной стороны и Вульфом В.А., Вульф Г.А., Вульф Н.В. с другой стороны, следующие изменения: в п.1 слова «общая площадь – 59,0 кв.м.» изменить на «общая площадь 62,3 кв.м.», слова «жилая площадь 36,0 кв.м.», изменить на «жилая площадь 39,2 кв.м.».

     Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

    Решение в окончательной форме принято 13 декабря 2016 года.

СУДЬЯ: подпись

2-1901/2016 ~ М-1897/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильева Наталья Викторовна
Вульф Виктор Андреевич
Вульф Галина Андреевна
Ответчики
ОАО "Ивановское"
Другие
Васильев Карл Хрестьянович
Суд
Карасукский районный суд Новосибирской области
Судья
Недобор Светлана Николаевна
Дело на странице суда
karasuksky--nsk.sudrf.ru
23.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2016Передача материалов судье
24.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2016Подготовка дела (собеседование)
07.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2016Судебное заседание
13.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2018Дело оформлено
30.07.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее