Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1853/2022 (2-1827/2021;) ~ М-4305/2020 от 09.12.2020

                                        № 2-1853/2022

УИД 18RS0003-01-2020-005698-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2022 года                            г. Ижевск

        Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

        председательствующего судьи Шешукова Д.А.,

        при секретаре Коровиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 180,56 руб., судебных расходов. Требования мотивированы следующим.

<дата> мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска выдан судебный приказ о взыскании с истца в пользу ФИО5 суммы задолженности по договору займа от <дата> Судебный приказ отмене <дата> В ходе исполнения указанного исполнительного документа судебными приставами Сибайского ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан произведено частичное взыскание денежных средств в пользу ФИО5, который умер <дата>. Его наследником является ФИО2 Определением мирового судьи от 10.03.2020 в рамках поворота исполнения судебного приказа № 2-4218/2017 с ответчика взыскана сумма в размере 48 043,25 руб. Однако согласно справке судебного пристава-исполнителя ФИО6 от <дата> следует, что сумма, взысканная по исполнительному производству и перечисленная ФИО5 составила 54 223,81 руб. Истец считает, что представленные службой судебных приставов при рассмотрении заявления о повороте исполнения судебного приказа сведения недостоверны, что повлекло взыскание с ответчика неполной суммы, в связи с чем просит довзыскать денежные средства в размере 6 180,56 руб. (54 223,81 – 48 043,25).

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

    Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Как следует из материалов дела, заявленная истцом ко взысканию с ответчика сумма в размере 6 180,56 рублей является частью денежных средств в размере 54 223,81 рублей, взысканных с истца судебным приказом мирового судьи от 17.03.2017. Таким образом, возврат ко взысканию заявленной истцом денежных средств в сумме 6 180,56 рублей должен быть произведен в порядке поворота исполнения судебного постановления (статья 433 ГПК РФ).

На основании изложенного, суд считает, что производство по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов подлежит прекращению.

    Руководствуясь статьями 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения (за исключением нерабочих дней) путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Определение изготовлено судьей в совещательной комнате.

    Председательствующий судья                                           Д.А. Шешуков

2-1853/2022 (2-1827/2021;) ~ М-4305/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Истцы
Казакова Евдокия Семеновна
Ответчики
Морозов Владимир Леонидович
Другие
Сибайский ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан
Управление ФССП России по Республике Башкортостан
Петри Роза Рихардовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Шешуков Дмитрий Андреевич
Дело на странице суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
09.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2020Передача материалов судье
15.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.03.2021Предварительное судебное заседание
20.05.2021Судебное заседание
20.07.2021Судебное заседание
07.09.2021Судебное заседание
19.10.2021Предварительное судебное заседание
16.12.2021Предварительное судебное заседание
16.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.02.2022Предварительное судебное заседание
16.03.2022Судебное заседание
25.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2022Дело оформлено
21.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее