Решение по делу № 5-289/2019 от 12.02.2019

Дело <НОМЕР>

       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ)

г. <АДРЕС>                                                                                                               

<ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области по  <АДРЕС> районному судебному участку <ФИО1>, расположенный по адресу: 675000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 110, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> область, гражданина РФ, проживающего по адресу: 675510, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, кВ. 1, работающий, ранее не привлекавшейся к административной ответственности

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по факту от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:    

<ФИО2> <ДАТА3> в 11 час 10 минут в г. <АДРЕС> области, по ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, управлял автомобилем марки «MAZDA TITAN» с государственным регистрационным номером <НОМЕР> RUS, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

<ФИО2> для  рассмотрения дела к мировому судье не явился, обеспечил явку представителя, который вину не признал, просил признать протокол об отстранении ненадлежащим доказательством поскольку на видеозаписи не запечатлен момент отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством, в связи с чем прекратить производство в отношении его.

В судебном заседании были исследованы материалы:

- протокол об административном правонарушении 28 АП 636995 от <ДАТА3>;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 28 АК 104072 от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством в связи с управлением транспортным средством с признаками опьянения -запах алкоголя изо рта;

- показания алкотектора от <ДАТА3> и актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 28 АО 104804 от <ДАТА3>, согласно которым установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, имеет его подпись о согласии;

- рапорт сотрудника ГИБДД от <ДАТА3>;

- список нарушений <ФИО2>;

- копия постановления в отношении <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от <ДАТА5>, вступившее в законную силу <ДАТА6> г.;

- DVD - диском с видеозаписью, на которой зафиксирована процедура и порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении <ФИО2>

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит следующему к выводу.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением  Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, нар­котического или иного), под воздействием лекарственных препара­тов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов настоящего дела следует, что имелись достаточные основания полагать, что <ФИО2> находится в состоянии опьянения, в связи с чем прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в настоящем случае соответствует требованиям ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ.

Состояние опьянения <ФИО2> доказано актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА3>

Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Как следует из материалов дела, соответствующие процессуальные действия и документы в отношении <ФИО2> проведены и оформлены с применением видеозаписи, из содержания которой следует, что все процессуальные действия сотрудников ГИБДД произведены без нарушений.

Кроме того, как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется.

Оценивая довод защиты, суд считает, что <ФИО2> на законных основаниях отстранен от управления транспортным средством, о чем свидетельствует запись из салона служебного автомобиля и его подпись на протоколе.

Мировым судьей установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> в 11 час 10 минут в г. <АДРЕС> области, по ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, управлял автомобилем марки «MAZDA TITAN» с государственным регистрационным номером <НОМЕР> RUS, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив доказательства, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающих и  отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, его высокая степень общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, личность правонарушителя, его материальное положение, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по факту от <ДАТА4> года и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России Свободненский), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,  БИК <НОМЕР> ОКТМО 10730000, КБК  18811630020016000140, УИН: 18810428180050005817

Одновременно разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ,   в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

 

Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>

5-289/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Другие
Мельников В. Н.
Суд
Благовещенский районный судебный участок
Судья
Киреев Алексей Александрович
Статьи

Статья 12.8 Часть 1

Дело на странице суда
blagr.amr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее