Решение по делу № 5-206/2020 от 26.05.2020

К делу №5-206/2020

23RS0012-01-2020-000819-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 июня 2020 года                                                                                г. Горячий Ключ

Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Щербакова А.А.,

при секретаре Ульяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Галеева Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Коми, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не работающего, привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КоАП РФ,

     У С Т А Н О В И Л А:

Галеев В.С. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин., находясь по месту своего жительства по адресу <адрес>, с применением своего мобильного телефона «Ксиоми», в открытой для всех пользователей сети «Интернет», в социальной сети «Вконтакте», распространил информацию в неприличной форме, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность, выражающую явное неуважение к обществу, государству, органам, осуществляющим государственную власть в РФ, с употреблением нецензурной брани в обращении к органам государственной власти в РФ.

По данному факту в отношении Галеева В.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Галеев В.С., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств и заявлений в суд не направил.

В ходе проверки по факту административного правонарушения, письменно заявлял, что считает себя гражданином СССР, не признает Российскую Федерацию как государство, поэтому отказывается участвовать в любых судебных разбирательствах по рассмотрению дел в отношении него.

Представитель административного органа, составившего протокол об административном правонарушении, ВрИО начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> майор полиции ФИО4 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на применении административного наказания к правонарушителю настаивал.

При изложенных обстоятельствах, судья в соответствии с положениями, установленными ст. 27.9 КоАП РФ, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судья, изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, установленным фактам и обстоятельствам в их совокупности, считает вину ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении установленной и доказанной, а его действия, образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ) даны следующие понятия:

распространение информации - действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц (п.9);

сайт в сети «Интернет» - совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети «Интернет» (п. 13);

страница сайта в сети «Интернет» - часть сайта в сети «Интернет», доступ к которой осуществляется по указателю, состоящему из доменного имени и символов, определенных владельцем сайта в сети «Интернет» (п. 14).

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ информация может являться объектом публичных, гражданских и иных правовых отношений. Информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения.

Частью 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ предусмотрен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с частью 3 статьи 20.1 КоАП РФ, введенной Федеральным законом от 18.03.2019 года № 28-ФЗ, административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, является распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкцией данной статьи предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что Галеев В.С. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин., находясь по месту своего жительства по адресу <адрес>, с применением своего мобильного телефона «Ксиоми», в открытой для всех пользователей сети «Интернет», в социальной сети «Вконтакте», распространил информацию в неприличной форме, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность, выражающую явное неуважение к обществу, государству, органам, осуществляющим государственную власть в РФ, с употреблением нецензурной брани в обращении к органам государственной власти в РФ.

Вина Галеева В.С. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе разбирательства по делу доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения, изложенные в описательной части данного постановления, письменным объяснением самого Галеева В.С., в котором он фактически не отрицал содеянное, при этом вину по существу не признал, скриншотом страницы с текстом в социальной сети «Вконтакте», письменным обращением главы МО <адрес>, рапортами сотрудников полиции ОМВД по <адрес>.

Судья, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, приходит к выводу о наличии в действиях Галеева В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3. ст. 20.1. КоАП РФ, поскольку Галеев В.С. распространил в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию, в неприличной форме, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность, выражающую явное неуважение к обществу, государству, органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.

Информация, размещенная им в сети «Интернет» отвечает признакам ее выраженности в неприличной форме, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность, смысловое содержание которой свидетельствует о явном неуважении к органу, осуществляющему государственную власть в Российской Федерации. В данном случае, неприличной следует считать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения к как гражданам, так и к органу, осуществляющему государственную власть в Российской Федерации. Действия Галеева В.С. несовместимы с общепринятыми нормами морали и нравственности, его высказывания унизительны для человека и имеют негативную оценку.

Галеев В.С. осознавал, что распространенная им в сети «Интернет» указанная информация будет доступна широкому кругу лиц, являющихся пользователями сети.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Галеева В.С. по делу не установлено.

С учетом изложенного, судья считает необходимым для достижения целей административного наказания применить к Галееву В.С. наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Галеева Владимира Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50.000 рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты:

УФК РФ по <адрес> (ОМВД РФ по <адрес>)

Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по КК

ИНН №«...» КПП №«...»

р/с 40№«...» ОКТМО №«...»

БИК №«...» КБК 18№«...»

Копию платежного документа об оплате штрафа предоставить в Горячеключевской городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, кабинет №«...».

Разъяснить Галееву В.С., что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

          Председательствующий -