Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5241/2015 ~ М-4937/2015 от 26.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                                       г.Самара

Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи     Трух Е.В.,

при секретаре судебного заседания             Викторовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова Д.А. к ЗАО «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Данилов Д.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Самары к ответчику ЗАО «ОСК» с требованием о признании недействительным абз. 5 п. 7.4 договора страхования №... от дата о третейской оговорке, взыскании страхового возмещения, стоимости услуг по оценке ***, услуг представителя *** руб., штрафа за нарушение прав потребителя.

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от дата из гражданского дела №... по иску Данилова Д.А. к ЗАО «Объединенная страховая компания» о признании пункта договора страхования недействительным и взыскании страхового возмещения исковые требования Данилова Д.А. к ЗАО «ОСК» о взыскании страхового возмещения выделены в отдельное производство.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истцом и ответчиком заключено Третейское соглашение.

Представитель истца возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленное стороной ответчика ходатайство подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено, что дата между Даниловым Д.А. и ЗАО «ОСК» заключен договор страхования средств наземного транспорта №..., из абз. 5 п. 7.4 которого следует, что все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в т.ч. связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, подлежат разрешению в Третейском суде при Торгово-промышленной палате Самарской области в соответствии с его Регламентом.

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» от 24.07.2002 № 102-ФЗ в третейский суд может по соглашению сторон третейского разбирательства передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом.

В силу ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

Согласно п. 1 ст. 943 ГК РФ Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Судом установлено, что договор между сторонами заключен на основе типового договора страхования средств наземного транспорта, существенные условия договора между сторонами достигнуты и согласованы, одновременно стороны при его заключении договорились об обязательном порядке разрешения споров в Третейском суде при Торгово-промышленной палате Самарской области, что не противоречит действующему законодательству.

Правом, предусмотренным пп. 7.2, 7.3 договора страхования об изменении условий договора истец не воспользовался.

Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде.

При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления о взыскании страхового возмещения без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Данилова Д.А. к ЗАО «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения за рассмотрением указанных исковых требований в Третейский суд при Торгово-промышленной палате Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня получения.

Судья     (подпись)    Е.В. Трух