Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2012 от 21.02.2012

Дело №5-2/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камбарка 21 марта 2012 года

Судья Камбарского районного суда Удмуртской Республики Иконников В.А.,

при секретаре Балакиной С.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении, на Соловьёва А. Н., ранее привлекавшегося к административной ответственности: 01.07.2011 года по ст. 12.5 КоАП РФ; 07.10.2011 года по ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловьёв А.Н. 13 сентября 2011 года около 16 часов 30 минут управляя автомобилем, в нарушение пунктов 1.5, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил маневр поворот на лево, не убедившись в безопасности движения, создал помеху движению автомобилю, в результате чего водитель автомобиля Ч. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, а пассажир автомобиля С. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении.

Соловьёв А.Н. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что ехал на автомобиле, бензовоз перед перекрестком остановился, затем включив сигнал левого поворота и стал поворачивать, скорость у автомобиля Соловьёва была небольшая, на остановке стоял автобус, впереди и сзади движущегося транспорта не было. Когда Соловьёв стал поворачивать, в левое колесо заднего моста бензовоза, произошёл удар. Соловьёв сразу же остановился и вышел из автомобиля, вызвал сотрудников полиции и службы скорой медицинской помощи.

Потерпевший Ч. пояснил, что двигался в сторону центра на своём автомобиле. Был сильный дождь, видимость была плохая, соблюдал скоростной режим. Ч. видел стоявший впереди на остановке автобус. Ч. включил сигнал поворота и когда поравнялся с автобусом, увидел, как стоявший перед автобусом бензовоз рыжего цвета, повернул налево и перекрыл дорогу автомобилю Ч. Он принял меры к торможению, но избежать столкновения не смог, врезался в колёсо среднего моста бензовоза. Из бензовоза вышел экспедитор, затем вышел водитель Соловьёв, которого Ч. попросил вызвать сотрудников ГИБДД и скорую помощь. У Ч. была сломана нога, и пассажир С. повредила палец. Соловьёв говорил, что видел автомобиль Ч. выехавший на встречную полосу движения, но посчитал, что успеет проехать перекресток свернув.

Потерпевшая С. пояснила, что находилась в машине Ч., сидела на пассажирском сидении. Был сильный дождь. С. видела, что когда Ч. стал объезжать стоявший на остановке автобус, дорогу перекрыл бензовоз и произошло столкновение. С. ударилась рукой о водительское сидение и повредила палец.

Старший инспектор Н. в суде пояснил, что в протоколе ошибочно указано на причинение средней тяжести вреда здоровью С., хотя ей был причинен легкий вред здоровью. Водитель Соловьёв нарушил п. 1.5 и п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, он был должен убедиться в безопасности совершаемого им манёвра, убедится, что он не создает помех другим участникам дорожного движения.

Свидетель Е. в суде пояснил, что сидел на пассажирском сидении в бензовозе под управлением Соловьёва. Когда Соловьёв совершал поворот налево и съехал с главной дороги на второстепенную, произошёл удар. Автомобиль врезался в заднее левое колесо бензовоза.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что несмотря на принятую Соловьёвым А.Н. позицию, его вина в нарушении п.1.5 и п.8.1 правил дорожного движения Российской Федерации и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении от 18.02.2012 года.

Протоколами осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 13 сентября 2011 года, схемой и фтототаблицей к ним на л.д.10-24, при этом в схеме отражено место разброса осколков стекол автомобиля, расположено на проезжей части, что указывает на место столкновения автомобилей.

В протоколах отражено, что у автомобиляразбита правая блок фара, а у автомобиля Соловьева деформирован левые среднее и заднее крылья и имеется срез резины на заднем левом колесе.

Показаниями потерпевшего Ч. указавшего на то, что когда он двигаясь на своем автомобиле выехал на встречную полосу объезжая стоявший на остановке автобус, и увидел, как стоявший перед автобусом бензовоз, повернул налево и перекрыл дорогу автомобилю Ч., который в последующем врезался в колёсо среднего моста бензовоза. Ч. слышал, как водитель бензовоза Соловьёв сразу после ДТП говорил, что видел автомобиль Ч. выехавший на встречную полосу движения, но посчитал, что успеет проехать перекресток, свернув.

Оглашенными объяснениями свидетеля С. пояснившей 20.01.2012 года, что она была пассажиром в автомобиле Ч. 13.09.2011 года. Кода Ч. выехал на полосу встречного движения, чтобы объехать стоявший автобус, в это время бензовоз стал пересекать проезжую часть, поворачивая налево. Ч. предпринял меры к торможению, но расстояние было слишком мало и сразу произошло столкновение.

Оглашенными показаниями свидетелей Г., С.1, Е. указавших, что перед началом маневра поворот налево водитель автомобиля включил указатель левого поворота и когда автомобиль выехал на полосу встречного движения, легковой автомобиль врезался в задние колеса грузового автомобиля.

Заключением эксперта от 14 сентября 2011 года, в котором указано, что у гр. Ч., обнаружены повреждение: закрытый перелом левого надколенника, которое квалифицируется как средний вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета, каковым могли быть выступающие детали салона автомобиля. Учитывая морфологические особенности повреждения, по давности его можно отнести как полученное 13.09.2011 года.

Судья приходит к выводу об уточнении описательной части правонарушения, а именно указание на причинение С. телесного повреждения повлекшего легкий вред здоровью, учитывая заключение эксперта от 20 октября 2011 года, в котором указано, что у гр. С. обнаружены повреждения ушиб пястно-фалангового сустава второго пальца правой кисти, которое квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета, каковым могли быть выступающие детали салона автомобиля. Учитывая морфологические особенности повреждения, по давности его можно отнести как полученное 13.09.2011 года.

Статья 12.24 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».

Судья считает необходимым признать Соловьёва А.А. виновным в нарушении пунктов 1.5 и 8.1 Правил дорожного движения. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывает водителя перед началом движения, перестроением, поворотом подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При это при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Учитывая неблагоприятные погодные условия, наличие стоявшего за автомобилем Соловьёва А.Н. автобуса, Соловьёв А.Н. совершая манёвр поворот налево, не убедился в безопасности своих действий для движущихся транспортных средств и выезжая на перекресток перекрыл дорогу двигавшемуся автомобилю под управлением Ч., что привело к столкновению автомобилей и причинению телесных повреждений Ч. и С.

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП РФ, указывает, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, предполагает последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Степень тяжести нанесенного вреда здоровью потерпевшего определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы.

С учетом названной выше нормы закона судья считает необходимым признать Соловьёва А.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По рассматриваемому административному делу обоснованно проведено административное расследования, учитывая проведение судебно-медицинских экспертиз и автотехнического исследования.

Обстоятельством смягчающим, административную ответственность судья признает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством отягчающим, административную ответственность, судья признает повторное совершение административного правонарушения в течение года.

Учитывая, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающих вину обстоятельств, а так же обстоятельства совершения административного правонарушения, судья считает возможным к Соловьёву А.Н. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ применение административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Соловьёва А. Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 400 (две тысячи четыреста) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам: Получатель : УФК Минфина России по УР (ГУ «Отдел МВД РФ по Камбарскому району), КБК 188116300 10010000140, ИНН 1810001340/181001001, КПП 181001001, ОКАТО 94220000000, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР г. Ижевск.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течении 10 дней через Камбарский районный суд УР.

Судья Иконников В.А.