Решение по делу № 2-281/2012 (2-3168/2011;) ~ М-2706/2011 от 14.12.2011

2-281/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе судьи Найдиной Г.В.,

при секретаре Ивановой А.А.,

с участием прокурора Султанова Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте

16 января 2012г. дело по иску

Ханмурзиной Л.А. к Ханмурзину Т.Ф. о выселении,

у с т а н о в и л:

Ханмурзина Л.А. обратилась в суд с иском к Ханмурзину Т.Ф. о выселении из спорного жилого помещения – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <...>.

В судебном заседании истица настаивала на своем требовании и пояснила следующее. Ханмурзина Л.А. является единоличным собственником спорного жилого помещения, которое она приобрела на основании договора приватизации Ханмурзин Т.Ф., являющийся родственником ее мужа, был зарегистрирован в квартире по его просьбе для трудоустройства. Какие-либо соглашения о порядке пользования квартирой между ними не заключались. Реально в жилое помещение он не вселялся и место жительства его неизвестно. При встрече с ответчиком истица неоднократно просила сняться с регистрационного учета по ее квартире, что до настоящего времени им не сделано. Поэтому истица просила выселить Ханмурзина Т.Ф. из спорного жилого помещения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, откуда поступили сведения о неизвестности его места пребывания.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката для представления интересов ответчика Ханмурзина Т.Ф.

Представитель ответчика по ордеру адвокат Иванова Я.В. просила разрешить спор в соответствии с законом.

Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковое требование, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение было передано в собственность Ханмурзиной Л.А. на основании договора приватизации , переход права собственности зарегистрирован в ЕГРП .

Ответчик был зарегистрирован в указанной квартире <...> г., не живет в спорном жилом помещении, но продолжает сохранять регистрацию в нем, несмотря на предупреждения собственника о необходимости освободить квартиру. Соглашений между собственником и Ханмурзиным Т.Ф. о порядке пользования квартирой не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требование истицы о выселении ответчика из спорного жилого помещения подлежат удовлетворению по основаниям, предусмотренным п.1 ст.35 ЖК РФ, в соответствии с которым в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Выселить Ханмурзина Т.Ф. из жилого помещения, расположенного по адресу: <...> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня решения суда в окончательной форме, то есть с 23.01.2012г.

Судья Найдина Г.В.