Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2011 (2-4564/2010;) ~ М-3576/2010 от 30.11.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

с участием представителя истца Б.

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко к Морковкин о взыскании суммы по договору займа, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ткаченко А.П. обратился в суд с заявлением к Морковкину Д.В. о взыскании долга по договору займа в размере 235000 рублей, неустойки в размере 96115 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 6511 рублей 15 копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Морковкин Д.В. взял у него взаймы до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 235000 рублей. Условия договора были удостоверены распиской должника. Обязанность по возврату денег Морковкиным Д.В. не исполнена и по настоящий день, сумма взятых взаймы денежных средств не возвращена. На его (Ткаченко А.П.) предложение о добровольной уплате долга Морковкин Д.В. ответил отказом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентный индекс потребительских цен в <адрес> вырос на 140,99 % (100,5 х 109,2 : 100% х 111,8 : 100% х 107,7 : 100% х 106,7 : 1005), на невыплаченную ответчиком денежную сумму в размере 235000 рублей убытки в виде упущенной выгоды составляют 96115 рублей (235000 х 140,9% : 100%).

В судебном заседании представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивала, подтвердив, изложенные в заявлении обстоятельства.

Ответчик Морковкин Д.В. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Морковкин, паспорт серии 0404 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, обязуется вернуть взятые в долг деньги в размере 235000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании Морковкин Д.В. не исполнил взятые на себя, условия договора, сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ не возвратил. В связи с чем, истцом правомерно заявлены исковые требования, как о взыскании суммы долга, так и требования о взыскании убытков.

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию убытки на основании сводного индекса потребительских цен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчёта:

месяц / год	индекс потребительских цен в разах	сумма с учётом индекса в руб.	разница с суммой долга в руб.
2007 г. май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь на декабрь 2008 г. на декабрь 2009 г. 2010 г. январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь итого:	1,006 1,003 1,005 1,008 1,004 1,01 1,01 1,013 1,118 1,077 1,015 1,009 1,007 1,007 1,006 1,002 1,006 1,004 1,005 1,004	236410 235705 236175 236880 235940 237350 237350 238055 262730 253095 238525 237115 236645 236645 236410 235470 236410 235940 236175 235940	1410 705 1175 1880 940 2350 2350 3055 27730 18095 3525 2115 1645 1645 1410 470 1410 940 1175 940 74965

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 235000 рублей, убытки в размере 74965 рублей и, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, оплаченная госпошлина в сумме 6299 рублей 65 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Морковкин в пользу Ткаченко сумму задолженности по договору займа в размере 235000 рублей 00 копеек (двести тридцать пять тысяч рублей 00 копеек), убытки в размере 74965 рублей 00 копеек (семьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят пять рублей 00 копеек) и уплаченную госпошлину в размере 6299 рублей 65 копеек (шесть тысяч двести девяносто девять рублей 65 копеек), а всего 316264 рубля 65 копеек (триста шестнадцать тысяч двести шестьдесят четыре рубля 65 копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова