Решение по делу № 2-3366/2015 ~ М-3673/2015 от 31.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2015 г.                                                                                г. Уфа РБ

Советский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Таяновича В.И.,

с участием прокурора Рамазановой Л.Р.,

Х.Р.Х., его адвоката Якупова Р.З.,

старшего инспектора административного надзора ОП № 7 Гаврилова Е.Г.

при секретаре Галимовой Э.И.,

рассмотрев заявление ОП № 7 Управления МВД России по г. Уфе об установлении административного надзора в отношении Халиуллина Р.Х.,

У С Т А Н О В И Л :

ОП № 7 Управления МВД России по г. Уфе РБ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Х.Р.Х., обосновав обращение тем, что < дата > Х.Р.Х. освободился из мест лишения свободы по замене наказания в виде лишения свободы на исправительные работы по наказанию, назначенного приговором Советского районного суда г. Уфы РБ от < дата > г., которым он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 33 ч. 5 -ст. 131 ч. 1, ст. 33 ч. 5 -ст. 132 ч. 1, ст. 33 ч. 2 -ст. 132 ч. 2 п. «б» УК РФ, и ему назначено наказание по совокупности преступлений ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний 04 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. После освобождения из мест лишения свободы по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, в связи, с чем ОП № 7 УМВД России по г. Уфе просит установить административный надзор в отношении Х.Р.Х. сроком на 02 года, установив в его отношении следующие ограничения: являться в ОП № 7 Управления МВД России по г. Уфе 01 раз в месяц для регистрации, не выезжать за пределы г. Уфы без уведомления ОП № 7 Управления МВД России по г. Уфе, находиться по месту проживания с 23:00 часов до 05 часов (кроме времени, предназначенного для занятия трудовой деятельностью), запретить посещение общественных мест распития спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов).

В силу ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обжаловать решения суда об установлении или о продлении административного надзора либо об установлении связанных с ним административных ограничений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

В судебном заседании старший инспектор ОП № 7 Управления МВД России МВД по г. Уфе Г.С.М. заявление поддержал, пояснил, что Х.Р.Х. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, склонен к совершению правонарушений.

Х.Р.Х. и его защитник адвокат Я.Р.З., в судебном заседании не возражали на удовлетворение заявления. Х.Р.Х. пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности, обязуется не допускать нарушений.

Выслушав мнение участников судебного заседания, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Х.Р.Х. приговором Советского районного суда г. Уфы РБ от < дата > признан виновным в совершении преступления, предусмотренных ст. 33 ч. 5 -ст. 131 ч. 1, ст. 33 ч. 5 -ст. 132 ч. 1, ст. 33 ч. 2 -ст. 132 ч. 2 п. «б» УК РФ, и ему назначено наказание по совокупности преступлений ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний 04 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден на неотбытый срок назначенного наказания сроком на 03 года 09 месяцев с заменой назначенного наказания на тот же срок исправительных работ. Судимость Х.Р.Х. в настоящее время в установленном законом порядке не снята и не погашена

Х.Р.Х. допущены нарушения установленных ограничений в виде совершения административных правонарушений и он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ < дата > г., по ст. 20.1 КоАП РФ < дата > При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявление ОП № 7 Управления МВД России по г. Уфе об установлении административного надзора в отношении Х.Р.Х. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного ст. ст. 1, 3, 4, 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить административный надзор в отношении Х.Р.Х., < дата > года рождения, уроженца ... РБ, проживающего по адресу: РБ ... ..., сроком на 02 (два) года.

Установить в отношении поднадзорного Х.Р.Х. административные ограничения:

1. являться в ОП № 7 Управления МВД России по г. Уфе 01 раз в месяц для регистрации,
2. не выезжать за пределы Республики Башкортостан без уведомления ОП № 7 Управления МВД России по г. Уфе,
3. находиться по месту проживания с 23:00 часов до 05 часов (кроме времени, предназначенного для занятия трудовой деятельностью),
4. запретить посещение общественных мест распития спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 30 суток в апелляционном порядке, через Советский районный суд г. Уфы РБ.

Судья                                    В.И.Таянович